Oorlog begint niet met wapens, maar met mediapropaganda.De media creëren oorlog; de media censureren; de media demoniseren; de media eisen vergelding; de media zorgen voor afleidingsmanoeuvres - een surrealistisch geheel dat ons aan de lopende band onderwerpende cliches en valse veronderstellingen aanreikt.Met alle mogelijke middelen moet de vijandelijke leider gediaboliseerd worden. Hij moet worden voorgesteld als het beest met wie moet worden afgerekend: de laatste der dinosauriërs, de gek, de barbaar, helse crimineel, slager, verstoorder van de vrede, vijand van de mensheid, monster. De verhalen over wreedheden van de vijand zijn vaste prik. Denk aan de Iraakse militairen die tijdens de invasie van Koeweit in een kraamkliniek baby’s uit de couveuses haalden en op de grond gooiden om ze daar te laten sterven.Later ontdekte de wereld dat dit pure leugenpropaganda was.Dat was van a tot z gelogen.De couveuseroof, een klassieker in alle handboeken propaganda, kwam uit de koker van Hill en Knowlton, een pr-bureau dat door de Koeweitse autoriteiten was ingehuurd en uitstekende relaties had in de hoogste politieke regionen.De voorbeelden van nepnieuws in oorlogsverslaggeving zijn legio: van het verhaal van de afgehakte kinderhandjes (wreedheden begaan door de Duitsers tijdens de inval in België in augustus 1914) tot Timisoara en de Servische misdaden in Kosovo.De eerste studies naar de Kosovo-oorlog suggereren dat de media en het publiek zich, net als tijdens de Golfoorlog, weer te gemakkelijk van leugen naar leugen hebben laten meeslepen...
Propaganda vormt tijdens militaire conflicten een machtig en onmisbaar onderdeel van het wapenarsenaal.Woorden zijn munitie in de propagandastrijd, even belangrijk als het gevecht met mortieren en granaten.In 1917(tijdens de Eerste Wereldoorlog) schreef de redacteur van de Manchester Guardian, C.P. Scott, premier Lloyd George: “Als de mensen echt de waarheid zouden kennen, zou de oorlog morgen gestopt zijn, maar dat weten ze niet en ze kunnen het ook niet weten.” Beheers de media en je beheerst het volk! Dat hadden “mensen” als Hitler, Stalin en Lenin al snel door.Het eerste wat de nazi’s deden in de jaren 30, was het overnemen van de media. Geen enkele ongefilterde informatie bereikte het volk zonder getoetst te zijn aan de partij-ideologie.Zonder de media zou er nooit WO2 mogelijk zijn geweest.In 1946 zei de voorzitter van het Tribunaal van Nuremberg over de Duitse media: “Voor elke grote agressie begonnen ze een mediacampagne met de bedoeling de slachtoffers (van de komende agressie) te verzwakken en met de bedoeling het Duitse volk psychologisch voor te bereiden voor de aanval. In dat propagandasysteem waren de dagelijkse kranten en de media de belangrijkste wapens.”.De Verenigde Staten domineren de westerse media.Het internet en de sociale media – Google, Twitter, Facebook – zijn grotendeels in Amerikaanse handen. De misdaden van de Verenigde Staten zijn systematisch, constant, wreed, meedogenloos, maar heel weinig mensen hebben er echt over gesproken...
Het Amerikaanse buitenlandse beleid het best als volgt worden gedefinieerd: kruip in mijn kont of ik sla je de kop in. Zo simpel en grof is het. Het interessante eraan is dat het zo ongelooflijk succesvol is. Zij beheersen de desinformatiestructuren, gebruiken een retoriek en taalvervorming die zeer overtuigend zijn, maar die neerkomen op een pak leugens. Het is zeer succesvolle propaganda. Ze hebben het geld, ze hebben de technologie, ze hebben alle middelen om ermee weg te komen, en dat doen ze ook.Het geval van Julian Assange is het meest schokkend. Toen Julian en WikiLeaks lezers en prijzen konden winnen voor de Guardian, de New York Times en andere zelfingenomen “kwaliteitskranten”, werd hij nog gevierd. Toen de duistere staat bezwaar maakte en de vernietiging eiste van harde schijven en aandrong op Julians karaktermoord, werd hij tot publieke vijand gemaakt. Vicepresident Biden noemde hem een “hi-tech terrorist”. Hillary Clinton vroeg: “Kunnen we er geen drone op afsturen?”.Voor mij is het duidelijk waarom Assange zoveel giftige commentaren, afgunst en jaloezie over zich heen krijgt. WikiLeaks haalde de façade neer van een corrupte politieke elite die de hemel word ingeprezen door journalisten. Toen hij een tijdperk inluidde van buitengewone revelaties, maakte Assange machtige vijanden, omdat hij de deurwachters van de media in het spotlicht zette en zo in verlegenheid bracht, niet in het minst bij de krant die zich zijn grootste scoop had toegeëigend (The Guardian). Hij werd niet alleen een doelwit maar een kip met gouden eieren om naar believen te pluimen...
Alles wat we in de Westerse media zien rond Oekraïne is een massale propaganda operatie met als hoofdkwartier het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken en de Amerikaanse inlichtingendienst.We worden in het westen blootgesteld aan een lawine van propaganda, vermomd als informatie.Wie de schuld voor de oorlog in Oekraïne bij Rusland en Poetin legt gaat voorbij aan de voorgeschiedenis van 24 februari 2022: de uitbreiding van de Navo naar het oosten, het wegwuiven van de Russische bezwaren daartegen en van de waarschuwingen van westerse prominenten zoals Henry Kissinger, de door de Verenigde Staten gesteunde staatsgreep van 2014 tegen de wettig verkozen president Janoekovitsj, de burgeroorlog die daar het gevolg van was, sabotage van de Minskakkoorden die een einde aan die burgeroorlog moesten maken(youtube).Onder toezicht van CIA-directeur John Brennan in Kiev coördineerden ‘speciale veiligheidseenheden’ wrede aanvallen op de bevolking van Donbass, die zich tegen de staatsgreep verzette(youtube).Oekraïne is nu een nazi-bolwerk, zoals nazi-Duitsland dat was(CIAi-coup-ukraine-like-nazi).Heeft het Westen al het mogelijke gedaan om de oorlog te vermijden? Het tegendeel lijkt waar. In een interview op zijn Youtube-kanaal zegt de voormalige Israëlische premier Naftali Bennett dat de Verenigde Staten en de westerse bondgenoten zijn pogingen om te bemiddelen tussen Oekraïne en Rusland hebben afgeblokt.Dus Amerika wil deze oorlog, niet Rusland!...
De Oekraïense nuttige idioten dienen de NAVO als kanonnenvoer in de proxy-oorlog.Rusland wilden van Oekraïne een goede buur en een betrouwbare vriend maken. Hun “familiebanden” waren hecht en de levens van velen waren met elkaar verweven. Het was iets wat ze echt wilden.De Amerikanen wilden het tegenovergestelde bereiken en Oekraïne “anti-Rusland” maken.Een van de bedenkers van de Amerikaanse benadering van internationale zaken en de Amerikaanse dominantie, Zbigniew Brzezinski,zei dat Rusland met Oekraïne een supermacht was, maar zonder Oekraïne slechts een regionale speler. Het was het hands-on beleid van Washington.Amerikanen willen een pro-westerse marionettenregime installeren in Moskou,net zoals het had onder het ambt van Jeltsin, zodat Westerse bedrijven de rijkdom en natuurlijke hulpbronnen kunnen stelen die het Russische volk toebehoren.Amerika wil koste wat kost voorkomen dat Europa samen gaat werken met Rusland. Dat zou een te groot machtsblok worden wat Amerika als bedreiging ziet dus Rusland moet kapot en in stukjes gehakt middels regime change.Herinner U de slogan bij de stichting van de NAVO in 1949 uit de mond van de eerste secretaris-generaal Lord Hastings Lionel Ismay: “Europa met de Amerikanen erin, Duitsland onder de duim en de Russen buiten”.Het wordt nu duidelijk dat de VS erin is geslaagd de EU mee te trekken in een confrontatie-koers met twee nucleaire grootmachten, waardoor ook Europa aan de vooravond staat van een reeks oorlogen en misschien zelfs een genocidale nucleaire oorlog...
Voormalig Amerikaanse president Donald Trump noemde de media “de vijand van het volk”.‘De nepnieuwsmedia (de falende NY Times, NBC News, ABC, CBS, CNN) zijn niet mijn vijand, ze zijn de vijand van het Amerikaanse Volk!’, zo twitterde de voormalige Amerikaanse president Trump. Amerikaanse journalist Carl Bernstein, bekend van Watergate, onthulde in 1977 in het tijdschrift Rolling Stone dat meer dan vierhonderd Amerikaanse journalisten in de voorafgaande 25 jaar hadden gewerkt in opdracht van de CIA. Vrijwel alle grote Amerikaanse media waren hierbij betrokken. De opdrachten liepen uiteen van spionage tot het in de wereld helpen van desinformatie(lees: nepnieuws). Udo Ulfkotte werkte jarenlang als journalist in Duitsland. Hij schreef onder meer voor de alom gerespecteerde Frankfurter Allgemeine Zeitung. Onderweg verloor Ulfkotte alle vertrouwen in de journalistiek, die hij in zijn boek ‘Gekochte journalisten’ wegzet als een corrupte bende.Ulfkotte verwijt collega's dat ze in de broekzak zitten bij bedrijven en overheden en landgenoten voorliegen.Hij gaf aan dat kwaliteitskranten en journalisten artikelen publiceerden die hen waren aangereikt door de CIA en andere westerse inlichtingen- en propagandadiensten.John Swainton, gedurende vele jaren uitgever van de New York Times, zei tijdens zijn afscheidsrede aan zijn medewerkers, “Er bestaat niet zoiets als een vrije pers. Niemand durft het aan zijn eigen mening eerlijk weer te geven. Wij zijn allemaal instrumenten en horigen in dienst van de financiële machthebbers achter de schermen. Wij zijn niets anders dan marionetten die dansen en springen wanneer er aan de touwtjes getrokken wordt.”Er is dus geen verschil tussen de westerse media en die in Noord-Korea.Wanneer staan we in het westen op tegen de propaganda,die oorlogen en de hel op de planeet veroorzaken?
https://www.youtube.com/watch?v=7ZtdEEeu2XY&t=208s
De wereld moet nu voorkomen dat de oorlogzuchtigen in Washington, Brussel, Bonn, Londen, Parijs en Den Haag de wereld in een nuclaire oorlog tegen Rusland duwen, wat zou leiden tot de vernietiging van deze beschaving.De Amerikaanse historicus William Blum publiceert zijn “samenvatting van de staat van dienst van het Amerikaanse buitenlands beleid”, waaruit blijkt dat de VS sinds 1945 hebben geprobeerd meer dan 50 regeringen omver te werpen, waarvan vele democratisch gekozen; grove bemoeienis met verkiezingen in 30 landen; bombardeerde de burgerbevolking van 30 landen; gebruikte chemische en biologische wapens; en probeerde buitenlandse leiders te vermoorden.
https://www.youtube.com/watch?v=4J15nqa_d6c&t=324s
Cees Hamelink, emeritus hoogleraar internationale communicatie:“OVERHEID IS GROOTSTE PRODUCENT NEPNIEUWS”...
No comments:
Post a Comment