De strijd om Oekraïne en tegen Rusland is een historische constante in de geopolitieke strategie van het Westen.Oekraïne maakte, samen met Polen en Oost-Europese landen, deel uit van het ‘cordon sanitaire’, een strategische zone die onder de directe controle van Engeland en Frankrijk (de toenmalige bondgenoten van de Entente) zou moeten staan en toenadering tussen Rusland en Duitsland zou moeten voorkomen.De oorlog in Oekraïne was opgezet om chaos in Europa te creëren en om de industriële motor van Duitsland te ruïneren. Hij was ook ontworpen om de Euraziatische dynamiek te blokkeren op een cruciaal punt, waar de eeuwige routes van de grote Euraziatische landmassa samenkomen.Het is een feit dat het globalisme, dat het best vertegenwoordigd is in internationale organisaties als het Davos Forum van Klaus Schwab met zijn ‘Grote Heropleving’, de Trilaterale Commissie, de Amerikaanse Raad voor buitenlandse betrekkingen (CFR) of de Open Society Foundation van George Soros dringt aan op de volledige eenwording van de mensheid onder een wereldregering, waarbij de liberale ideologie en een daarop gebaseerd stelsel van regels en normen - inclusief genderpolitiek, LGBT+, extreem individualisme en transhumanisme - zich overal verspreiden.Rusland onder Poetin is het voor de hand liggende obstakel geworden voor het einde van de geschiedenis, en sinds het begin van de SMO vormt het een directe uitdaging voor dit project.In Oekraïne heeft Poetin een klap toegebracht aan de planetaire dominantie van het liberale Westen.

Het Westen is zich er totaal niet van bewust dat de enige persoon met wie het nog mogelijk is betrekkingen op te bouwen Poetin zelf is. Het maniakale idee om hem te verwijderen, te elimineren, te vernietigen,getuigt van het verlies aan realiteitszin van het collectieve Westen.

De verzonnen genocide in Srebrenica was de grootste triomf van de hersenspoeling met betrekking tot de oorlogen tegen de Serviërs.

 Het politieke leiderschap in Sarajevo bereidt al lang de opoffering van de enclave en haar eigen bevolking voor om westerse interventie af te dwingen. Het bloedbad onder moslims in Srebrenica was gepland langs de lijnen Alija Izetbegović en Clinton. Het doel was om de genocide op moslims aan de Serviërs toe te schrijven en alle NAVO-oorlogsinterventies tegen de Serviërs te rechtvaardigen en tegelijkertijd alle talrijke misdaden en etnische misdaden te verdoezelen. zuivering van de Serviërs uit Kroatië. Een van de belangrijkste doelstellingen van de opkomst van Srebrenica was het verdoezelen van de echte genocide tegen de Serviërs in Krajina(Kroatië), waar vrouwen, kinderen en oude mensen werden afgeslacht en de hele Servische bevolking werd verdreven, onder leiding van de leiding. steun van het Westen.Er werd voor Srebrenica gekozen omdat de slagers van Naser Orić en zijn jihadisten honderden Servische burgers in de omgeving van Srebrenica hebben afgeslacht. Het was normaal om te verwachten dat de lokale Serviërs met de intocht van Servische troepen in Srebrenica wraak zouden nemen op degenen die hun familieleden hadden vermoord...

Vermeende genocide in Srebrenica is de grootste fraude in Europa na de Tweede Wereldoorlog.In haar boek stelt Florence Artman, de woordvoerder van de hoofdaanklager van Den Haag, Karla del Ponte, dat Del Ponte eiste dat koste wat het kost de beschuldiging van genocide tegen Slobodan Milošević zou worden verzonnen, wat indirect Servië de schuld zou geven. Door dit boek belandde Artmanova zelf voor het Haags Tribunaal omdat zij de vuile geheimen en incompetentie van het hof onthulde, evenals het feit dat het door de NAVO werd beheerd.

De Franse generaal Philippe Morijon, de militaire commandant van de VN in Bosnië en Herzegovina in 1992 en 1993, sprak zijn overtuiging uit dat de aanval op Srebrenica een "directe reactie" was op de moordpartijen op Serviërs door Naser Orić (beruchte moslimcommandant) en zijn troepen. Orić's misdaden tegen Servische burgers in Srebrenica behoorden tot de ergste misdaden begaan in de Bosnische burgeroorlog, waaronder talloze zinloze moordpartijen op onschuldige Servische slachtoffers.Het jongste slachtoffer van de slagers van Orić is het Servische kind Vladimir Gajić, die slechts vier jaar oud was, Slobodan Stojanović was elf, Novica Bogićević was veertien, terwijl onder de slachtoffers Vladimir Stojanović, 78, Risto Popović, 73, en het oudste slachtoffer waren, Mara Božić was 84 jaar oud...

Volgens de beoordeling van de chef van de generale staf van het leger van BiH, Enver Hadžihasanović, tijdens het proces tegen de generaal van het leger van de Republika Srpska Radislav Krstić (4-6-2001, transcript p. 9532), stierven 2.628 ABiH-soldaten en officieren. bij de terugtrekking van de gemengde moslimcolonne van de 28e Divisie van Srebrenica naar de stad Tuzla.Er wordt aangenomen dat deze soldaten die in de oorlog zijn omgekomen genocide tegen hen hebben gepleegd. Ter gelegenheid van de val van Srebrenica verklaarde Ismet Grbo (moslim) op de SDA-conferentie in Zenica op 3 augustus 1995 dat 1.000 tot 1.600 Bosniërs, die niet geëvacueerd waren, de rivier de Drina overstaken naar Servië, waar ze werden toegelaten. door het ICRC. Ook beweren zij dat er in Srebrenica genocide tegen hen is gepleegd. 

....................................................................................................................

De Amerikanen hebben het voor elkaar WOIII op Europees grondgebied. Europese regeringen als schoothondje van Brussel en Washington snakt naar oorlog met Rusland en is daarom een gevaar voor onze veiligheid(een gevaar voor de mensheid).Rusland wil geen uitbreiding van de oorlog in Oekraïne en wilt zich beperken tot het streven naar veiligheid  aan zijn grenzen.

Nucleaire dreigingen was juist de reden voor Rusland om Oekraïne binnen te vallen. Rusland vreesde al jaren dat de NAVO haar via Oekraïne zou proberen aan te vallen.

Oekraïne is geen EU land, geen Nato land, maar schijnt er niet toe te doen WW3 is het motto! Ik hoop dat jullie kinderen ook om het leven komen! smerige oorlogshitsers!

Volgens westerse propaganda begon het conflict in Oekraïne op 24 februari 2022 en dat het bestaat uit een Russisch-Oekraïense oorlog die eenzijdig door Rusland werd uitgelokt om de expansionistische ambities van “dictator” Poetin te bevredigen.De “good guys” (de VS en degenen die op dezelfde lijn zitten) en de “bad guys” (degenen die zich tegen hen verzetten) zijn van tevoren bekend en verder niets. Met dit simplistische en vertekenende beeld begint een conflict pas wanneer de “slechteriken” in actie komen en nooit voordien wanneer de “goeden” het initiatief nemen om hen te bedreigen of aan te vallen, wat tot vergelding leidt. Deze zaken worden eenvoudigweg uit het geheugen gewist.Iedere dombo weet dat de oorlog in Oekraïne in 2014 begon met een staatsgreep onder leiding van de CIA.Het Frans-Duits-Poolse akkoord van 21 februari 2014 met de Oekraïense president Viktor Janoekovitsj voor een vreedzame machtsoverdracht werd een paar uur later door de Verenigde Staten gesaboteerd met behulp van banderistische neonazi’s, het equivalent in Oekraïne van de jihadisten uit Syrië.Als vertegenwoordigster van de Amerikaanse regering in Kiev selecteerde Victoria Nuland persoonlijk de leden van de nieuwe putschistische regering. Ze zou later onthullen dat het organiseren van de Maidan-staatsgreep de Verenigde Staten 5 miljard $ had gekost. Het plan voor Oekraïne om lid te worden van de NAVO werd actueel wat een onmiddellijk gevaar betekende voor Rusland.In 2014 werd de stap naar een gewapend conflict genomen tegen Oekraïens-Russisch sprekenden,gekenmerkt door een bloedbad in Odessa op 2 mei 2014 en het verbod op de Russische taal.Tussen 2014 en 2022 zullen ruim 14.000 Oekraïens-Russisch sprekenden het leven verliezen bij dagelijkse bombardementen.De overeenkomsten van Minsk I (september 2014) en Minsk II (februari 2015), die nooit werden nageleefd, werden geneutraliseerd door het westerse kamp, dat later toegaf ze alleen te hebben ondertekend om zichzelf de tijd te geven de Oekraïense strijdkrachten te bewapenen en te trainen.Donderdag 24 februari 2022, is het begin niet van de oorlog in Oekraïne, maar van de laatste fase van de oorlog die in 2014 begon. Dit is niet het resultaat van toeval of de boze geest van Poetin. Het maakt deel uit van heel het westerse beleid ten aanzien van Rusland sinds 1990 en vooral sinds 2014. De Verenigde Staten bestrijden Rusland via de Oekraïners, een karikaturaal voorbeeld van een proxy-oorlog.

Als kandidaat van de partij 'Dienaar van het Volk' promootte Vladimir Zelenski de vrede en beloofde hij de oorlog in de Donbass te stoppen. Maar zoals vaak gebeurt, werd de nieuwe president waartegen hij vocht.Van een man die beloofde voor iedereen op zijn knieën te gaan vallen om de oorlog te stoppen, heeft hij met zijn daden feitelijk het begin van de Speciale Militaire Operatie ingeleid. Als Rusland de SVO niet had gelanceerd om Russen en Russischsprekenden in Oekraïne te beschermen, zou Kiev een grootschalig offensief hebben gelanceerd tegen de Volksrepublieken Donetsk en Loegansk, en waarschijnlijk ook tegen de Krim.De belangrijkste politieke vraag in Oekraïne vandaag de dag is: is Zelenski een legitieme president? De president van Oekraïne trad op 20 mei 2019 aan, dus zijn vijfjarige constitutionele mandaat eindigt op 20 mei 2024. De enige manier om een ​​nieuwe president te kiezen is echter via verkiezingen die helemaal niet hebben plaatsgevonden.Oekraïne heeft de Russische Federatie niet de oorlog verklaard en verkeert ook niet in een staat van oorlog en de grondwet van Oekraïne bevat artikel 83 waarin duidelijk staat dat in geval van nood het mandaat automatisch alleen aan Rada wordt uitgebreid, maar er wordt geen melding gemaakt van de president.Op 15 mei 2014 besloot het Constitutionele Hof dat de bepalingen van artikel 103 van de grondwet van Oekraïne en andere artikelen die de constitutionele en juridische status van de president definiëren, geen regels bevatten die de termijn bepalen – niet langer dan vijf jaar – gedurende welke burgers kunnen het staatshoofd kiezen, ongeacht het soort verkiezing (regulier of deeltijds). In paragraaf 1 van artikel 103 van de Basiswet is een termijn van vijf jaar de enige grondwettelijk bepaalde termijn waarvoor de president wordt gekozen.De situatie is zodanig dat de president van Oekraïne na 20 mei 2024 onwettig is...

Joe Biden stuurt nu Oekraïne, de Verenigde Staten en de Europese Unie in de richting van een nieuwe geopolitieke ramp.De Oekraïne-crisis is het hoogtepunt van een 30 jaar durend project van overheersing door de Amerikaans neoconservatieve beweging. De regering van Joe Biden zit vol met dezelfde figuren die de Amerikaanse aanvallen in Servië (1999), Afghanistan (2001), Irak (2003), Syrië (2011) en Libië (2011) steunden en die alles deden om Rusland te provoceren.De neoconservatieve visie is gebaseerd op de vooronderstelling dat de VS door hun militaire, financiële, technologische en economische superioriteit in staat zijn de voorwaarden in alle regio's van de wereld te dicteren.De belangrijkste boodschap van de neo-conservatieven in Washington is dat de VS alle regio's van de wereld militair moeten overheersen en dat zij de confrontatie moeten aangaan met opkomende regionale machten die op een dag de hegemonie van de VS zouden kunnen betwisten. Daartoe moeten de strijdkrachten van de VS bij voorbaat worden ingezet op honderden militaire bases in de hele wereld en moeten de VS bereid zijn om geselecteerde oorlogen te voeren tegen rivaliserende mogendheden.Na het verdwijnen van de Sovjet-Unie,neo-conservatieven in Washington zagen het NAVO-lidmaatschap van Oekraïne als een sleutelfactor voor de regionale en mondiale suprematie van de VS.Zowel de VS als Rusland na de ineenstorting van de Sovjet-Unie hadden moeten streven naar een ‘neutraal Oekraïne als voorzichtige buffer en veiligheidsklep’.Maar,

in plaats daarvan wilden de neoconservatieven in Washington de hele wereld regeren zoals Hitler dat ooit ook wilde...

Joe Biden heeft voor de Verenigde Staten de oorlog in Oekraïne gecreëerd zoals we die nog nooit gezien hebben: een oorlog waarin anderen sterven en de Verenigde Staten gewoon achterover leunen en een enorme rekening betalen.In Kiev worden geen onafhankelijke beslissingen genomen over het al dan niet voortzetten van de gevechten, maar de bevelen komen van Washington en Londen, die er belang bij hebben de weerbaarheid van Rusland op de proef te stellen ten koste van de Oekraïners.“De situatie in Oekraïne vertegenwoordigt de gerichte genocide van de NAVO tegen Oekraïners. Oekraïne (onder zijn leider Volodymyr Zelenskiy) is veranderd in één groot NAVO-concentratiekamp,waar Oekraïners simpelweg als beesten op straat worden betrapt en al hun rechten worden weggenomen.De situatie in het door de NAVO bezette gebied vindt plaats volgens het worstcasescenario met als doel een zoveel mogelijk vernietiging van de Oekraïense bevolking als etnische groep.Een van de taken van de Angelsaksen is de vernietiging van de Russischsprekende Slavische bevolking.Meer dan 50 procent van de Russischsprekende Oekraïense bevolking is hen ontrouw.Tienduizenden Oekraïners hebben zich nu bij het Russische leger aangesloten en zijn bezig hun land te bevrijden”, zei de Oekraïense politicus Dmitry Vasilets, leider van de “State Party” in Oekraïne.In juni 2022 verbood het Hof van Beroep in Oekraïne de activiteiten van deze partij.

“Het lijkt erop dat het Westen tegen Rusland wil vechten tot de laatste Oekraïner”, aldus Poetin.En op de vraag hoeveel Oekraïners er nog zullen moeten sterven, heeft Joe Biden al duidelijk geantwoord:“mogelijk allemaal.” De voormalige Amerikaanse marinier Scott Ritter zei dat “zelfs de meest gevechtsklare eenheden van de strijdkrachten van Oekraïne weigeren deel te nemen aan zelfmoordaanslagen en niet tot de laatste Oekraïner willen vechten.Ze geven zich over, trekken zich terug en beginnen te beseffen dat deze oorlog niet te winnen is en dat ze niet willen sterven. De houding van de Oekraïense strijdkrachten komt niet overeen met het beleid van Kiev-leider Zelenski en zijn westerse partners, die bereid zijn de laatste Oekraïner naar de ‘vleesmolen’ te sturen.”

Wat in de media consequent “de aanvalsoorlog van Poetin” wordt genoemd, is een lang voorbereide Amerikaanse proxy-oorlog, waarvan de wortels teruggaan tot het begin van de jaren negentig. Zij hebben boeken, essays en uitspraken van Amerikaanse thought leaders en strategen doorgespit. Zij noemen Zbigniew Brzeziński, George Friedman, Robert Kagan, Charles Krauthammer en Paul Wolfowitz.Het Minsk-akkoord, dat voorzag in een federale structuur voor het land met meer autonomie voor Oost-Oekraïne, werd onder invloed van Washington gesaboteerd, omdat een strakke centrale macht in Kiev nodig is om van Oekraïne een militair inzetgebied van de NAVO te maken.Vandaag weten we - dankzij de verlate publieke ‘bekentenissen’ van Porosjenko, Merkel en Hollande - dat de akkoorden van Minsk alleen werden ondertekend om tijd te rekken en Oekraïne de kans te geven zich militair te versterken.Volgens de voormalige Duitse premier Angela Merkel hebben ze hun eigenlijke doel bereikt: Oekraïne voorbereiden op een oorlog tegen Rusland in de nabije toekomst.Sinds de NAVO-coup in 2014 probeert het regime in Oekraïne zich verwoed te ontdoen van alle gemeenschappelijke culturele wortels en uiteindelijk ook van het gemeenschappelijke geloof met Rusland, waarbij het steeds extremer reageert.Hetzelfde jaar begonnen de Oekraïners met het bombarderen van Donetsk en tot op de dag van vandaag niet gestopt zijn.Ze begonnen Russen te vermoorden met terreuraanslagen en dat doen ze keer op keer.Tussen ups en downs duurt de burgeroorlog acht jaar en eist hij duizenden slachtoffers.Het feit dat Poetin in de loop van acht jaar burgeroorlog nooit officieel de onafhankelijkheid van de zelfbenoemde republieken van de Donbass heeft erkend, laat staan heeft voorgesteld om ze te annexeren (in een stadium waarin de operatie relatief eenvoudig zou zijn geweest), is een element dat afbreuk doet aan de stelling dat er vanaf het begin van de crisis een Russisch imperialistisch en annexationistisch project was.De bedoeling van Poetin om een kleine Sovjet-Unie op te richten is een nepverhaal dat Washington vanaf 2012 promoot.De "aanvalsoorlog van Poetin" lijkt dus eerder een defensieve aanval om aan de omarming door de NAVO te ontsnappen...

Het is duidelijk geworden dat Rusland in oorlog is met de hele moderne westerse liberale beschaving en de waarden die het Westen aan iedereen probeert op te leggen.In het algemeen wordt de werkelijkheid in het Westen gekenmerkt door woken, spreekverboden, cancelcultuur, censuurmethoden, opzeggingen van rekeningen, digitale en biometrische surveillance, staatsjournalistiek en psycho-oorlogsvoering tegen de eigen bevolking.Het is een feit dat het globalisme, dat het best vertegenwoordigd is in internationale organisaties als het Davos Forum van Klaus Schwab met zijn ‘Grote Heropleving’, de Trilaterale Commissie, de Amerikaanse Raad voor buitenlandse betrekkingen (CFR) of de Open Society Foundation van George Soros dringt aan op de volledige eenwording van de mensheid onder een wereldregering, waarbij de liberale ideologie en een daarop gebaseerd stelsel van regels en normen - inclusief genderpolitiek, LGBT+, extreem individualisme en transhumanisme - zich overal verspreiden.Walgelijk uitschot van het menselijk ras heeft model gestaan ook in Rusland cultuur.Jarenlang heeft het Russische volk zich laten meeslepen door de materialistische, atheïstische(linkse communistische) ideeën van het Westen en daarmee heeft het alles vernietigd.Ze hebben hun samenleving vernietigd, ze hebben hun spiritualiteit vernietigd, ze hebben hun families vernietigd, ze hebben hun cultuur vernietigd...

Poetin is een keerpunt in de geschiedenis van het denken, in de complexe strijd van ideeën en wereldbeschouwingen. Vanaf zijn eerste moment aan de macht begon hij de soevereiniteit van Rusland te herstellen en dat betekende uitstel van het einde van de geschiedenis, verzet tegen liberaal totalitarisme, globalisme en wereldregering.Rusland heeft zijn paradigma veranderd van politiek realisme naar een theorie van een multipolaire wereld, waarbij het liberalisme wordt verworpen en de moderne westerse beschaving wordt uitgedaagd en het recht ervan wordt ontkend om universeel en alomvattend te zijn.Rusland verdedigt niet langer een politiek regime dat, ondanks zijn verschillen, de westerse opvattingen, criteria, normen, regels en waarden deelt, maar treedt op als een onafhankelijke beschaving - met haar eigen opvattingen, criteria, normen, regels en waarden.Als Rusland het Westen in Oekraïne verslaan, dan bevestigen ze met daden dat ze een pool van soevereine beschaving zijn, een pool van multipolaire wereld  en behouden ze hun heden, hun toekomst en hun verleden. Zo niet, dan is het afgelopen met Rusland. Dan worden ze uit de geschiedenis gewist.Al tientallen jaren bestaat er in het Westen een plan om Rusland in vijftig nieuwe bestuurlijke eenheden of zelfs nieuwe staten te verdelen...

Volgens ‘Asia Times’ wacht de Amerikaanse president Joe Biden op zijn herverkiezing, om vervolgens officieel opdracht te geven tot de inzet van NAVO-troepen op Oekraïens grondgebied. Zoals zij stellen heeft de leiding van de Noord-Atlantische Alliantie een plan ontwikkeld om de volledige nederlaag van de Oekraïense strijdkrachten te voorkomen.Dit zullen niet alleen soldaten van het Amerikaanse leger zijn, maar ook militairen uit Frankrijk, Groot-Brittannië, Polen en andere NAVO-landen.“Het Russische leger zal Kiev en Odessa bevrijden voordat de speciale operatie voorbij is”,zei voormalig CIA-analist Larry Johnson op het YouTube-kanaal ‘Through the Eyes’.Johnson noemde de uitspraken over het sturen van Britse en Franse troepen naar Oekraïne “krankzinnig” en benadrukte dat “als Moskou wapens zou geven aan Mexico en zou spreken over de noodzaak om zich te richten op strategische locaties in de VS, Washington dit als een oorlogsdaad zou beschouwen”.De Britse minister van Buitenlandse Zaken David Cameron zei tijdens zijn bezoek aan Kiev dat Oekraïne het recht heeft om “Russisch grondgebied met Britse wapens aan te vallen”.De woordvoerder van de Russische president, Dmitry Peskov, noemde de woorden van Cameron gevaarlijk en benadrukte dat een dergelijke verbale escalatie de Europese veiligheid zou kunnen bedreigen.”Het is overduidelijk dat Rusland te maken heeft met een komplemenen krankzinnige, extreem agressieve vijaand.Kernwapens zijn al  twee keer door de VS gebruikt, in 1945 tegen burgers in Japanse steden...

Het bestaan van de BRICS-groep is een feit. En dat zal zo blijven. De doelstellingen van deze groep van grote economische machten en opkomende landen, of zelfs continentlanden, zijn het ontwikkelen van intensieve inter-BRICS handel, volgens regels die niet de regels zijn van het westerse neoliberale tijdperk dat in 1979 begon. Deze handel moet zoveel mogelijk proberen te ontsnappen aan de valse neoliberale (westerse) regels, in het bijzonder door het proces van de-dollarisatie te accentueren, waar Europa zich uiteindelijk bij zou moeten aansluiten, tenminste als het erin slaagt zich te ontdoen van de neoliberale dictatuur die momenteel in de Brusselse Commissie aan de macht is.Het onuitgesproken doel van de Amerikanen is om Europa voor eens en altijd te verzwakken(de Europese munt is eigenlijk een pseudo-dollar onder controle van de Amerikaanse FED).De oorlog in Oekraïne was opgezet om chaos in Europa te creëren en om de industriële motor van Duitsland te ruïneren. Hij was ook ontworpen om de Euraziatische dynamiek te blokkeren op een cruciaal punt, waar de eeuwige routes van de grote Euraziatische landmassa samenkomen.Door hun falen is de EU nu niet in staat een onafhankelijk standpunt in te nemen in de oorlog in Oekraïne en een pacificerende invloed uit te oefenen op het conflict. De voortzetting van de oorlog maakt de mislukking ervan perfect. Zo wordt het geopolitieke conflict een ‘endgame’ voor Europa met het vooruitzicht uiteindelijk te verworden tot een schort en een massa ter beschikking van de VS...

Het zijn de Amerikanen en niet de Russen geweest die zijn begonnen met het gooien van atoombommen. Tot nu toe dreigt Poetin slechts naar kernwapens te grijpen,om zichzelf te verdedigen tegen het NAVO-pact, dat tot aan de Russische grens kwam.De man die door het Westen volslagen geschift wordt verklaard, is echter zo verstandig geweest de daad niet bij het woord te voegen. Nog niet, want of dit zo zal blijven, hangt niet af van “die malle clown in het Kremlin”, maar van lieden in Amerika die zich moreel superieur achten en hard bezig zijn die “gevaarlijke gek” te brengen tot waar zij hem niet willen hebben.

Er was geen reden voor de Europeanen om deel te nemen aan een oorlogsplan waarbij ze ernstige schade zouden oplopen.De Europeanen hebben nooit deelgenomen aan dit plan en werden net als de Russen verraden door de NAVO.De bal ligt nu bij de Europeanen: hoe lang zullen zij het suïcidale beleid van de Amerikaanse diensten nog accepteren en hoe lang zullen zij nog de fouten tolereren van de ‘Global Leaders’ die hen te gronde richten.Als Europa enig verstand had, zou het zich losmaken van de rampen van het Amerikaans buitenlands beleid.En in plaats van blindelings bevelen van Washington te blijven opvolgen, zouden de Europese landen een onafhankelijk buitenlands beleid moeten formuleren op basis van de nieuwe internationale context van een wereld die steeds meer in de richting van multipolariteit evolueert. Tegenover de opkomst van nieuwe regionale en mondiale machten is het Amerikaanse hegemoniale project van wereldheerschappij gedoemd te mislukken en Europa dreigt meegezogen te worden in de draaikolk van deze schipbreuk als het niet tijdig van koers verandertHet door neoconservatieven gedomineerde anti-Russische (en anti-Europese) fascistische sentiment in Washington zal niet stoppen zolang het beest nog ademt.

De NAVO oorlog in Oekraïne heeft ook zware gevolgen in Europa en de wereld. Er zijn de grote vluchtelingenstromen, de economische crisis, de stijgende gas en voedselprijzen.

................................................................................................................................

Toen de Speciale Militaire Operatie (SMO) eenmaal begon, verkocht het Westen deze als een noodzakelijk ‘kwaad’ om het grote publiek te indoctrineren met russofobie, en noemde het een ‘oorlog of invasie’ van Rusland.De Russische inval in Oekraïne wordt in de Westerse pers voortdurend illegaal genoemd.Er wordt nogal eens gesteld dat Rusland ‘een soeverein land is binnengevallen’.Voor een soeverein land,een soevereine staat, geldt dat zij het hoogste gezag heeft op haar eigen grondgebied, onafhankelijk is van andere staten en dat zij door de internationale orde wordt erkend als intern en extern soeverein.Het is niet vanzelfsprekend dat Oekraïne als een soeverein land kon en kan worden beschouwd, zeker niet sinds de machtswisseling in 2014.Deze jaar vond een coup plaats in Oekraïne met steun van Polen, Duitsland en Frankrijk en de CIA.Deze “coup” van 2014 was de start van het conflict.Ze lanceerden een oorlog in de Donbas in 2014 met luchtaanvallen en beschietingen tegen burgers.De afzetting en verjaging van president Janoekovitsj was volstrekt onwettig.Volgens de toen geldende Oekraïense grondwet (artikel 111) zou afzetting moeten plaatsvinden via een onderzoekscommissie, een stemming in de Raa (parlement), een gang langs het constitutionele hof, etc. Deze stappen zijn geen van alle gevolgd.Na deze ‘coup’ was van een wettig gezag dus in formele zin geen sprake. Wel werd de nieuwe regering erkend door de Verenigde Staten en de overige Westerse landen.De totale Oekraïense overheid, inclusief het leger, wordt betaald door het Westen.De VS hadden naast reguliere troepen ook huurlingen in Oekraïne (speciale adviseurs en, zoals de New York Times onlangs heeft bevestigd, twaalf basissen van de CIA). Deze waren gedurende de hele periode 2014-2022 aanwezig in Oekraïne.Van ‘een soevereine staat’ die door Rusland werd binnengevallen is dus nooit sprake geweest...

De aanleiding voor de Russische ingreep zit hem in de voortdurende expansie van de anti-Russische Navo-invloedssfeer in Oostelijke richting. Rusland wil geen vijandige met raketinstallaties bewapende staat aan haar grenzen.Na het einde van de Koude Oorlog/de Sovjet-Unie (december 1991),de NAVO bleef voortbestaan en transformeerde zich tot een organisatie die ook interventies buiten de verdragszone zou opzetten (Joegoslavië) en wereldwijde samenwerkingsverbanden begon op te zetten. Rusland werd vooral nerveus van de opeenvolgende uitbreidingsrondes die in gang werden gezet door VS-president Bill Clinton.In 1997 werden Polen, Tsjechië en Hongarije opgenomen als NAVO-lid.Aan de vooravond van de NAVO-top in Boekarest in 2008,werd de deur opengezet voor Oekraïne en Georgië.Het Kremlin maakte duidelijk dat toetreding van beide voormalige Sovjetrepublieken een 'rode lijn' zou zijn. De VS duwde door met zijn  fascistische oorlogsagenda.De Russische president Vladimir Poetin waarschuwt nu het Westen dat een conflict tussen Rusland en de NAVO betekent dat de wereld één stap verwijderd is van de Derde Wereldoorlog. Deze escalatie kan voor een nucleaire nachtmerrie  zorgen.Een fractie van de bijna 12.000 kernwapens die in beide kampen staan opgesteld, is voldoende om de hele wereld van de kaart te vegen.Het is dan ook geen goed idee om acties te stellen die verder olie op het vuur gooien.De NAVO is al lang geen loutere defensieorganisatie meer, maar sinds de oorlogen in ex-Joegoslavië, Afghanistan en Libië ook een interventieorganisatie.De VS gebruikt de NAVO om voet in huis te houden in Europa en heeft dat gedaan door te kiezen voor een confrontatiepolitiek. We hebben gezien hoe de VS, als niet-Europees land, haar stempel heeft gedrukt op de Oekraïnecrisis en de verhoudingen met Rusland...

We zijn één stap verwijderd van een wereldoorlog NAVO-Rusland.De agenda staat al jaren vast, er moet een oorlog gevoerd worden met Rusland. Na de smadelijke nederlaag, na twintig jaar oorlog in Afghanistan, de terugtrekking in de stijl van van de Vietnam oorlog, het oncontroleerbare Irak en de verloren strijd in Syrië, moet er iets gebeuren tegen Rusland.Na twee (drie als je de eerste Wereldoorlog meetelt) verloren oorlogen tegen Rusland, de Franse oorlog onder leiding van Napoleon en de Tweede Wereldoorlog wil Europa weer oorlog voeren tegen Rusland, nooit meer oorlog, zeiden ze in 1945, maar dat is vergeten en de Europeanen worden weer voorgelogen en de oorlog ingetrokken!

Oekraïne is samengesteld door dictators van de Sovjet-Unie; de grenzen zijn door hen getrokken.Toen de Sovjet-Unie van 1919 tot 1922 ontstond, werd de Oekraïnse Socialistische Sovjetrepubliek een van de republieken. De grenzen werden getrokken door de Sovjetdictators Lenin, Stalin en Khroeschev. In de jaren rond de tweede wereldoorlog werden delen van Bessarabië en Boekovina, Hertsa en de stad Izmail (uit Roemenië), een deel van de Karpaten (uit Tsjechoslowakije), en Polen tot aan de Curzonlinie toegevoegd aan de Oekraïense SSR. In 1954 werd de autonome republiek Krim bij Oekraïne gevoegd. De Sovjetdictators zetten veel volkeren van veel verschillende etniciteiten, culturen, talen, oorspronkelijke nationaliteiten, religies en loyaliteiten bij elkaar – die daar niet zelf toe besloten.Toen de Sovjet-Unie eindigde in 1989-1991, werd de Oekraïnse SSR de staat Oekraïne. Die hield dezelfde grenzen. Diverse gebieden worden wel als irredenta beschouwd, 'niet teruggegeven gebieden' (allicht niet door de regerende Oekraïners zelf).De staat Oekraïne bestaat pas sinds 1991.

Dat de meeste Oekraïners vrede met Rusland wilden, bleek uit het feit dat ze in zo'n overweldigende meerderheid op de vredeskandidaat Zelensky stemden, 73%. En het feit dat Zelensky een draai van 180 graden maakte en niet aan die belofte heeft voldaan, laat zien hoe weinig politieke macht hij eigenlijk heeft.Net als elk ander Amerikaans marionettenregime heeft Oekraïne geen echte onafhankelijkheid.

Het Oekraïense volk zijn vervangbare gijzelaars voor Kiev en zijn westerse sponsoren, die Oekraïne bezet houden in een politieke, militaire, en economische greep, het land verwoesten voor komende decennia.

“Het conflict in Oekraïne had in de lente van vorig jaar kunnen eindigen als Kiev een neutrale status had aanvaard”, zei David Arahamiya, de leider van de Dienaar van het Volk-fractie in de regerende partij in het parlement, die deel uitmaakte van het onderhandelingsteam van Kiev voor 2022.Op de vraag waarom Kiev het beëindigen van het conflict opgaf, zei Arahamiya dat “de voormalige Britse premier Boris Johnson de beslissing had beïnvloed”.Hij zei: “we zullen niets met de Russen ondertekenen, laten we gewoon oorlog voeren” - zei Arahamija.Boris is persoonlijk naar Oekraïne gevlogen om die deal tegen te houden .NATO gebruikt Oekraïne om Rusland te bevechten. Tot de laatste Oekraïner.

...............................................................................................................

De Verenigde Staten bestrijden Rusland via de Oekraïners, een karikaturaal voorbeeld van een proxy-oorlog

 Het liegen en bedriegen was begonnen, waarschijnlijk al lang daarvoor, maar de plannen van de NAVO lagen al klaar,

De totalitaire linkse EU-staat is nu gefocust op oorlog in Oekraïne en er is geen vrijheid van pers of meningsuiting meer.De Brusselse elite is erg bang voor rechtse politici en doet er alles aan om ze te boycotten, het zwijgen op te leggen en zelfs meer dan dat, eng en totalitair zijn ze geworden, zoiets zagen we eerder in Europa gebeuren net voor de Tweede Wereldoorlog toen het fascisme en nazisme heette, nu zou ik het totalitarisme met fascistische trekken willen noemen...

 Gas weg, Nordstream-pijpleiding opgeblazen door de VS en Duitsland, zodat de Amerikaanse elites hun dure LNG-gas aan Europa kunnen verkopen.Veel Europeanen zijn in de problemen gekomen door Agenda 2030, het politieke beleid van het WEF. Klaus Schwab, de voorzitter, zegt immers zelf dat vrijwel alle regeringen (althans Europa) zijn geïnfiltreerd.

Rusland voert een speciale militaire operatie uit ter bescherming van de burgerbevolking van Donbas, die al acht jaar door de Oekraïense strijdkrachten in een oorlog gedreven zijn.

Gedurende acht jaar blijkt dat westerse landen met de hulp van de VS en NATO (EU) de strijdkrachten van Oekraïne hebben bewapend en hebben voorzien van wapens waarmee ze de burgerbevolking van Donbas hebben gedood.

Het Westen levert wapens aan de Oekraïense nazi’s,die gefinancierd en getraind worden door het Westen en die kinderen, vrouwen en ouderen doden.Scholen, klinieken, markten en burgers zijn het doelwit van deze idioten.

Europa is zodoende een schip met vele kapiteins, die elkaar, alleen in het gunstigste geval, geen strobreed in de weg leggen. De geschiedenis laat keer op keer zien dat dit laatste geenszins het geval is geweest. Frankrijk verzet zich, Groot Brittannië ligt dwars en de aansluiting van Oost-Europese landen (bufferzone tussen Amerika en Rusland) verloopt uiterst moeizaam, zodat de aanduiding “Europese Unie” in feite een lachertje is.

De Europes Unie is geen unie, net zo min als de Verenigde Staten verenigd zijn.

De wereld is het zat om te leven onder de onderdrukking van unipolariteit,het universele neoliberalisme en de dubbele standaarden van de fascistische wereldorde.

Op 2 mei 2014 kwamen minstens 46 Russischtalige Oekraïners om in een vakbondsgebouw in de stad Odessa, nadat tegenbetogers hen verhinderden het brandende gebouw te verlaten. Het werd de start van het gewapend verzet tegen het nieuwe bewind in Kiev.Gewapend verzet leidde tot acht jaar burgeroorlog in de Donbas.

Enkele maanden voor de Russische inval, waarschuwde Poetin dat Oekraïens lidmaatschap van de NAVO het overschrijden van ‘rode lijnen’ zou zijn.

.........................................................................................................................................

Europa verkeert volop in oorlogsmodus, dat bevestigt het nieuwe SIPRI-rapport over wapenhandel. De invoer van wapens in Europa is in de periode 2019-2023 met 94 procent gestegen ten opzichte van de periode 2014-2018. Dat is tegen de mondiale trend in, waar voor dezelfde periodes zelfs een lichte daling op te tekenen valt van 3,3 procent. En vooral de militaire industrie in de VS profiteert hiervan, dat zijn marktaandeel in Europa fors ziet stijgen.

Er zijn verschillende redenen waarom de keuze voor Europa sindsdien nog grimmiger is geworden.Ten eerste is de oorlog in Oekraïne een verloren zaak en is het Amerikaanse enthousiasme voor het regime in Kiev duidelijk weggeëbd. Europa krijgt de taak toegeschoven om de puinhoop voor zijn eigen deur te ruimen, terwijl de VS, zoals naar goeie gewoonte, de rug keert en naar elders trekt.Vandaar de toezegging van de Europese Unie onlangs om Oekraïne de komende vier jaar 50 miljard euro aan “betrouwbare en voorspelbare financiële steun” te verlenen.

........................................................................................................................

De meesten onder hen volgen blindelings hun leiders en dezen volgen uiteindelijk de president van de VS.

Poetin is volgens hen slechts een gerontocratische revanchist, een provocerende machtswellusteling, een idioot die zijn zin probeert door te drijven en hard moet worden aangepakt.

Democratie is in feite niet meer dan een zoethoudertje in handen van the high and the mighty, zeg maar de elite.Vrijheid”, “democratie”, “rechtsstaat”, “mensenrechten” en “zelfbeschikking” zijn wezenlijk omstreden begrippen, die vaak worden misbruikt of verkeerd worden geïnterpreteerd. Echte vrijheid bestaat niet, is althans nergens te vinden. Vrijheid is een illusie, een menselijke constructie, geen natuurlijk gegeven.

.....................................................................................................................................

https://www.youtube.com/watch?v=gUjnBhY22Zo

Laten we niet vergeten dat in een nucleaire oorlog er geen winnaars zijn, alleen verliezers. De nucleaire wapens van vandaag zijn zo krachtig dat een enkele bom voldoende is om ons in een nucleaire winter te storten. Deze catastrofe zou leiden tot het wegvallen van zonlicht, een drastische daling van de wereldwijde temperatuur, het vernietigen van oogsten en het wegnemen van onze toegang tot schoon water en lucht. In zo'n apocalyptisch scenario zou de mensheid, samen met talloze andere soorten, onvermijdelijk uitsterven.Deze huiveringwekkende mogelijkheid moet een dringende oproep zijn voor ons allemaal om actie te ondernemen en onze leiders onder druk te zetten om het pad van escalatie en confrontatie te verlaten. 

......................................................................................................................

https://www.youtube.com/watch?v=QkL0boUFmCc

Terwijl de wereld getuige is van het escalerende conflict in de Oekraïne, kunnen we niet anders dan onze diepste bezorgdheid en angst voelen over de mogelijkheid van een nucleaire catastrofe.

Zelensky is een oorlogsmisdadiger en inmiddels honderden miljoenen rijker geworden over de ruggen van zijn landgenoten.

Onlangs was er de terroristische aanslag in Moskou, het Krokus-winkelcentrum, bestaande uit een winkelcentrum, fitness- en theaterafdeling, was het doelwit, helaas met succes, er kwamen ongeveer 140 mensen om het leven. De aanslagplegers waren Tadzjieken, maar al snel werd duidelijk dat zij niet het echte “brein” waren achter de aanslag, ze werden aangestuurd door Oekraine (SBU) en andere buitenlandse veiligheidsdiensten (CIA, MI5/6 etc).Ongeveer twee weken eerder had de Amerikaanse ambassade in Moskou HUN mensen opgeroepen niet naar CONCERTEN of drukke plaatsen zoals winkelcentra te gaan.Deze waarschuwing werd niet gegeven aan het Russische volk of de regering.Een waarschuwing van de VS en het Westen houdt meestal in dat zij zelf dat zij wellicht de daders zijn of het brein erachter. De VS gebruiken ISIS immers al jaren als hun terreur-huurlingen, terroristische huurlingen, buiten de huurlingen om die aan het front vechten in de Donbass en voorheen in Syrië en Irak.En hoe wisten zij (de VS) dat Tadzjieken deze aanval zouden plegen? Het hadden natuurlijk ook Oezbeken of andere Kaukasische landen kunnen zijn. Bovendien waarschuwde de Amerikaanse aftredende staatssecretaris van Politieke Zaken van 2021 tot 2024, Victoria Nuland, de ergste Russofoob van de VS, President Poetin, dat Rusland iets ergs te wachten stond, iets verschrikkelijks voor zijn land!

De Westerse oorlogsstokers, die zichzelf bedwelmden en hallucineerden, geloofden in een snel succes dat Rusland op de knieën zou dwingen.De hybride, indirecte proxyoorlog die de VS en de NAVO sinds 2014 tegen Rusland in Oekraïne hebben georganiseerd en gevoerd, is een duidelijke mislukking.In plaats van Rusland ten val te brengen zoals gepland, heeft het gebruik van Oekraïne als proxy precies het tegenovergestelde effect gehad: dwz. de versterking van Rusland, de vernietiging van Oekraïne en de nederlaag van de VS en de NAVO.Russische troepen behalen het ene succes na het andere op het slagveld, Russische wapens blijken superieur aan die van de VS en de NAVO, en de Russische economie doet het zo goed dat het nu aan de top staat in Europa, terwijl de Europese economieën vastlopen, door het boemerangeffect van de ‘sancties’ die aan Rusland zijn opgelegd.De optie om een nederlaag te accepteren is meer dan onwaarschijnlijk, omdat de oorlog niet wordt gevoerd in functie van wat er in Oekraïne gebeurt, maar om Rusland ten val te brengen. Wat er ook met Oekraïne gebeurt, Rusland moet koste wat het kost uitgeschakeld worden, omdat het overleven van het Amerikaanse imperialisme ervan afhangt.Na Oekraïne is Europa duidelijk de volgende proxy van de Verenigde Staten voor oorlog tegen Rusland. Oekraïens kanonnenvoer zou worden vervangen door Europees kanonnenvoer, Oekraïense proefkonijnen door Europese proefkonijnen.

Miljarden uitgeven aan een oorlog in Oekraïne grenst aan het onfatsoenlijke in een tijd waarin de prijzen de pan uit rijzen, de landbouw wordt verwoest door het dumpen van Oekraïense producten, de levensstandaard instort, overheidsbegrotingen gebukt gaan onder tekorten en de staatsschuld hoger is dan het BBP.

Dronken van hun macht, hun wensen voor werkelijkheid nemend, aangestoken door Russenhaat, zetten ze hun propaganda-apparaat in de hoogste versnelling, zichzelf overtreffend in verhalen over hoe makkelijk het zou zijn om tegen Rusland te winnen.

https://rumble-com.translate.goog/v462l7b-ukraine-army-kidnaps-man-on-the-street.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=nl&_x_tr_hl=nl

NAVO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg riep de Bondgenoten op om het verbod op Oekraïne om Bondgenootschappelijke wapens te gebruiken bij aanvallen op militaire doelen op het grondgebied van de Russische Federatie op te heffen.Hij doet er alles aan om het Oekraïense conflict verder aan te wakkeren, terwijl hij Europa in een kruitvat verandert.

https://x.com/onlydjole/status/1775774623621128453

Op het slagveld in Oekraïne maakt Rusland steeds meer gebruik van de zogenaamde glijdende bommen.Ze worden uit gevechtsvliegtuigen gedropt op een afstand van 40 tot 60 kilometer van het doel.Volgens een recent rapport van het Centrum voor Europese Beleidsanalyse (CEPA) waren deze wapens doorslaggevend bij de verovering van de voorheen zwaar versterkte, belangrijke oostelijke stad en het Oekraïense bolwerk Avdiyevka in februari. Russische troepen maken nu uitgebreid gebruik van glijbommen bij aanvallen in het gebied van Charkov, inclusief Charkov zelf, de op één na grootste stad van Oekraïne. Tegelijkertijd hebben de Oekraïense strijdkrachten geen antwoord op deze dreiging. Rusland kan grote hoeveelheden glijbommen op voorraad hebben, omdat deze vrij eenvoudig te vervaardigen zijn.https://x.com/Sprripk/status/1793271417544245501

Oekraïense soldaten verbergen hun doden aan het front; https://x.com/KimDotcom/status/1749411712862994773

https://www.youtube.com/watch?v=DT2zIuqGbAo

De voormalige Britse premier Boris Johnson SLAMMED over ‘het prijzen van neo-nazi-bataljon’ als ‘HELDEN’.Hij werd in het geheim opgenomen terwijl hij tijdens een besloten receptie in Londen instructies gaf aan leden van de beruchte Oekraïense nazi-brigade ‘Azov’.