De nazi’s, na de Tweede Wereldoorlog, gewoon aan de macht konden blijven in Duitsland.Bij het Duitse ministerie van Justitie in Bonn werkten na de Tweede Wereldoorlog opvallend veel nazi’s. In 1957 was bijna 80 procent van de hoge justitiefunctionarissen eerder lid van Hitlers partij, de NSDAP.Eén van de hoge functionarissen van Hitlers ministerie van Justitie, Heinrich Ebersberg, kon na de oorlog gewoon opnieuw bij Justitie aan de slag.Bij het einde van de Tweede Wereldoorlog kwamen er volgens officiële instanties alleen in Duitsland al zo'n 13,2 miljoen mensen in aanmerking voor onmiddellijke arrestatie omdat ze onderdeel uitmaakten van het Nazi-apparaat. Maar minder dan 3,5 miljoen onder hen werden beschuldigd en van die groep werden er 2,5 miljoen vrijgelaten zonder enige vorm van proces. Dat betekende dat uiteindelijk amper 1 miljoen mensen werden vervolgd. Het merendeel kwam er vanaf met een boete, een tijdelijk verbod op werk of een openbare functie en sommigen zagen de eigendommen die ze tijdens de oorlog van Joden hadden gestolen in beslag genomen. In 1949, vier jaar na het einde van de oorlog, zaten minder dan 300 van die 13,2 miljoen in een gevangenis.Een enkeling van de kopstukken van nazi's krijgen de doodstraf in Neurenberg,maar,omdat ze de Tweede Wereldoorlog verloren hebben... 

Het Derde Rijk is militair verslagen, maar machtige bankiers, industriëlen en ambtenaren uit het nazitijdperk werden herboren als democraten en floreren in het nieuwe West-Duitsland. Ze werken voor een nieuw doel: de Europese economische en politieke integratie.Veel oud nazi’s, nazi bankiers (Herman Abs: Deutsche Bank), industriëlen (Krupp, Flick, IG Farben, BMW, Siemens, Volkswagen, BASF, Bayer) en talrijke hoge nazi-ambtenaren kregen na de oorlog hun baantjes terug.Herman Abs werd de belangrijkste man in de uitvoering van de Marshall hulp in Duitsland. In 1949 werd hij de persoonlijke adviseur van Konrad Adenauer.Krupp werd na de oorlog een van de belangrijkste bedrijven in Duitsland. Een flink aantal figuren binnen de nazi-economie werden de belangrijkste promotors van de Europese Unie.Slechts weinig politici weten waar het concept van het verenigde Europa oorspronkelijk vandaan kwam.

........................................................................................................................

De Verenigde Staten zijn sinds haar oprichting bijna voortdurend betrokken geweest bij oorlogen en militaire conflicten, waar miljoenen onschuldige burgers zijn vermoord.Onder het mom van het verspreiden van democratie en het beschermen van nationale belangen, heeft de Amerikaanse oorlogsmachine chaos, vernietiging en onnoemelijk menselijk leed veroorzaakt.De ongebreidelde militaire macht van de Verenigde Staten en haar onverzadigbare honger naar oorlog vormen een existentiële bedreiging voor de mensheid. En als we het Amerikaanse oorlogsbeest nu niet temmen, betekent dit het einde van de mensheid.Laten we niet vergeten dat in een nucleaire oorlog er geen winnaars zijn, alleen verliezers.Het is belangrijk om te benadrukken dat de Verenigde Staten het enige land ter wereld is dat daadwerkelijk kernwapens heeft ingezet tijdens een conflict. In 1945 werden de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki gedropt, wat resulteerde in de dood van meer dan 200.000 mensen, voornamelijk burgers.De nucleaire wapens van vandaag zijn zo krachtig dat een enkele bom voldoende is om ons in een nucleaire winter te storten. Deze catastrofe zou leiden tot het wegvallen van zonlicht, een drastische daling van de wereldwijde temperatuur, het vernietigen van oogsten en het wegnemen van onze toegang tot schoon water en lucht. In zo'n apocalyptisch scenario zou de mensheid, samen met talloze andere soorten, onvermijdelijk uitsterven...

Terwijl de wereld getuige is van het escalerende conflict in de Oekraïne(behoort tot de meest corrupte landen ter wereld), kunnen we niet anders dan onze diepste bezorgdheid en angst voelen over de mogelijkheid van een nucleaire catastrofe. De rol van de Verenigde Staten in het aanwakkeren van deze crisis, door het conflict te financieren en te bewapenen, brengt ons gevaarlijk dicht bij de rand van de afgrond.De media zijn slaafse doorgeefluiken geworden die ons desinformeren over wat er echt gaande is, vooral over de oorlog in Oekraïne,die gaat niet alleen over grondgebied. Het gaat over de toekomst van het mondiale bestuur.De oorlog daar is een bepalend moment geworden in de zoektocht naar een nieuwe wereldorde.Als je kijkt naar officiële Amerikaanse documenten over buitenlands beleid, kom je de uitdrukking tegen ‘de wereld vormgeven’. Dat wil zeggen, Amerikanen geloofden dat de wereld kon zijn zoals zij hem getekend hadden. En dat was(is) waar.Rusland is tegenstander van een fascistische unipolaire wereld, die nu zou bestaan en waarin het doen en laten gedicteerd zou worden door de Verenigde Staten en hun westerse bondgenoten.Toen de Koude Oorlog begon af te nemen, werd multipolarisme een strijdkreet voor iedereen die genoeg had van de politiek van supermachten, nucleaire impasses en fascistisch  bipolarisme en Amerikaanse propaganda.Het Amerikaanse beleid ten aanzien van Rusland zou vergelijkbaar moeten zijn met dat ten aanzien van West-Duitsland en Japan na 1945 – dat wil zeggen financiële hulp, het oprichten van speciale fondsen, economische modernisering en consequente integratie in de westerse wereld. Het was een soort ‘Marshallplan voor Rusland’, dat deed denken aan de Amerikaanse strategie in Europa na de Tweede Wereldoorlog...

Er werd echter ook een radicaal ander standpunt ingenomen door Zbigniew Brzezinski en volgelingen van deze goeroe zoals Madeleine Albright en Anthony Lake. Hun idee was de unipolaire hegemonie te consolideren en Rusland consequent als potentiële tegenstander te demoniseren, zelfs toen het om het Rusland van Jeltsin ging. In het kader van deze strategie werden besluiten genomen om de NAVO uit te breiden tot Oost-Europa en de Baltische staten.Het conflict in Oekraïne begon in februari 2014, zes jaar na de NAVO-aankondiging van het plan om Oekraïne te laten toetreden. Poetin probeerde het geschil eerst via diplomatieke weg op te lossen, door pogingen om de VS, die de toetreding van Kiev in de Alliantie coachten, te overtuigen hiervan af te zien. Washington besloot daarentegen zich volop in de strijd te werpen, door het Oekraïense leger te bewapenen en te trainen, en uit te nodigen om deel te nemen aan militaire oefeningen van de NAVO.Uit vrees dat Oekraïne de facto lid zou worden, schreef Moskou op 21 december 2021 een brief naar de transatlantische organisatie en tevens aan president Joseph Biden met het verzoek schriftelijk te bevestigen dat Oekraïne buiten de Alliantie en strikt neutraal zou blijven. Buitenlandminister Antony Blinken antwoordde op 26 januari 2022 hierop in de volgende bewoordingen: “Er is geen verandering, er zal geen verandering komen” Een maand later viel Rusland Oekraïne binnen.Hoewel Rusland in 2008 ook geen bedreiging vormde voor Europa, werd het toetredingsproces van Oekraïne in de NAVO opgestart.De hoofdverantwoordelijkheid voor de heropleving van een ‘Nieuwe Koude Oorlog’ ligt dus bij de VS.De oorlog in Oekraïne is weer een poging van Washington - de Nieuwe Wereld Orde - om de multipolaire wereldrealiteit te ontbinden...

De NAVO is een van de meest agressieve militaire bondgenootschappen in de geschiedenis.Deze NAVO is in wezen een getransformeerde nazi-factie.De voormalige leider van de Wehrmacht, Hasso von Manteuffel, stelde de naam voor een nieuwe divisie voor na de oorlog, met het argument dat West-Duitsland een verdedigingsmacht nodig had. De Bondsrepubliek Duitsland trad in 1955 toe tot de NAVO en de Bundeswehr werd een toevluchtsoord voor veel nazi-officials en soldaten.Sinds de oprichting van het NAVO-pact is die organisatie een broeinest van nazi’s.Volgens een artikel in Der Spiegel, waarin documenten worden aangehaald die in 2014 door de Bundesnachrichtendienst (buitenlandse inlichtingendienst van Duitsland) zijn vrijgegeven,maakten Adolf Heusinger(die van 1938 tot 1944 diende als chef operaties binnen de generale staf van het opperbevel van het Duitse leger in de nazi-Duitse strijdkrachten) en Hans Speidel(een nazi-generaal, was één van de belangrijkste militaire leiders van West-Duitsland.Johann von Kielmansegg, officier van de generale staf bij het opperbevel van de Wehrmacht 1942-1944, was luitenant-generaal van het opperbevel van de geallieerde landstrijdkrachten Centraal-Europa van de NAVO in Fontainebleau en opperbevelhebber van de geallieerde strijdkrachten Centraal-Europa van de NAVO van 1967-1968 Jurgen Bennecke was eveneens generaal bij de Wehrmacht en van 1968-1973 opperbevelhebber van de NAVO van de Geallieerde Strijdkrachten Midden-Europa.Ernst Ferber, majoor bij de Wehrmacht en groepsleider van de organisatorische afdeling van het opperbevel van het leger (Wehrmacht) van 1943-1945 en ontvanger van het IJzeren Kruis 1e klasse, was van 1973-1975 opperbevelhebber van de NAVO van de Geallieerde Strijdkrachten Centraal-Europa...

Volgens Washington,Europa moet niet te machtig worden of een alternatieve koers varen.De grootste angst van de VS was dat Rusland en Duitsland zouden samenwerken en elkaar zouden versterken.Zo’n machtsblok zou de rest van Europa kunnen versterken en aldus zou Europa een economische en militaire bedreiging voor de Verenigde Staten kunnen vormen. De Verenigde Staten proberen dus sinds een anderhalve eeuw Rusland van Duitsland – en bij uitbreiding van Europa – te isoleren.De VS hebben dus geen belang bij een vreedzame co-existentie tussen de EU en Rusland. Zodra wij in vrede met elkaar leven, dreigt de rol van de VS uitgespeeld te raken en smeden Rusland en Europa een machtig verbond. Dus spelen de VS de Europese staten tegen elkaar uit, zetten zij ze op tegen Rusland, en proberen zij Rusland te omsingelen en onder meer van Europa te isoleren.Kritiek op Rusland hielp de Amerikanen om West-Europa in spanning te houden en het bondgenootschap te consolideren.Het was/is een doelbewuste herschepping van Rusland als vijand – ook al bestond er geen echte militaire dreiging of ideologische uitdaging meer voor Europa.Stap voor stap werd de EU afgelopen jaren veranderd in een hulporganisatie van de NAVO – onder meer belast met de economische oorlogsvoering – terwijl de NAVO meer dan ooit een instrument van de als ‘westers’ bestempelde Amerikaanse politiek werd.

.....................................................................................................

Since 2014, the character of the government and military in Ukraine has not differed from that of Hitler's time.US military officers are collaborating with Ukraine's openly neo-Nazi Azov Battalion, which is a regiment in Ukraine's National Guard.The fascist brigade uses a Wolfsangel, a Nazi symbol.The fact that Nazis are a relatively small group in the population does not change this in any way. Fanatics are always a small group; most people are not fanatical. But fanatics can gain a lot of power – in fact, fanatics often gain power – and cause great damage. During the Second World War there were only about 10 percent Nazis, but we all know that this minority was supported by other Germans and we know the result; over 60 million dead!