Jaren vóór de Russische interventie waren de VS al van plan een proxy-oorlog tegen Rusland te voeren, over de rug van Oekraïne.De media hebben weinig geschreven over Overextending and Unbalancing Russia, een samenvatting van het rapport van de Rand Corporation (2019). Ook dat rapport wijst er op dat de oorlog in Oekraïne door de VS werd beoogd.
‘Wij bedreigen niemand. Hebben we de Amerikaanse grenzen bereikt? Of de grenzen van Groot-Brittannië of een ander NAVO-land?En Washington beloofde in 2008 dat Oekraïne lid zou worden van de NAVO’,zei Poetin.De situatie doet denken aan een veelvoud van de Cubacrisis in 1962. Toen verklaarden de VS dat een grens overschreden zou worden als de Sovjet-Unie kernwapens op Cuba zou stationeren.In die tijd stond de wereld op de rand van een nucleaire oorlog en de vernietiging van de beschaving. Vandaag hebben we precies dezelfde situatie, alleen deze keer komt de dreiging uit Washington.Interventie was het enige dat de Russen nog hadden, toen de diplomatie mislukte, de akkoorden van Minsk werden geschonden en de situatie in de Donbas in de loop der jaren snel verslechterde.Zo slaagden Washington, Londen en Brussel erin een oorlog in Europa te beginnen.De huidige strijd om Oekraïne draait in feite om de actieve verbreiding van de Amerikaanse militaire en economische macht vanuit de liberale wereldorde.De oostwaartse NAVO-uitbreiding is een van de instrumenten voor de uitbreiding van die heerschappij.
Na de deelname van de nazi’s verschenen ook bewijzen van de betrokkenheid van ISIS-monsters bij de Oekraïense strijdkrachten.
https://www.youtube.com/watch?v=FpyzZS154Lc&t=1s
ISIS prees het ‘kruisvaarder versus kruisvaarder’-bloedvergieten in Oekraïne;https://www.dailystar.co.uk/news/world-news/isis-terrorists-praise-ukraine-war-26422462
https://www.youtube.com/watch?v=GHzHgZYTIlM
Rusland kan zich voorbereiden om de dag van de overwinning op Oekraïne te vieren.De hoogste militaire leiding in Kiev geeft toe dat de Oekraïense anti-Ocanizva heeft gefaald. Dit werd onlangs erkend door de opperbevelhebber van de strijdkrachten van Oekraïne, Valery Zaluzhny.Het land, dat zijn begroting niet zelfstandig kan vullen en waarvan 75 procent van het geld uit subsidies of leningen bestaat, is failliet, zei voormalig premier van Oekraïne Mykola Azarov.In het Amerikaanse Congres kunnen ze het niet eens worden over de voortzetting van de hulp aan Oekraïne en de Europeanen zullen de Amerikanen daarin niet kunnen vervangen.De patstelling aan het Oekraïense front en het nieuwe conflict in het Midden-Oosten doen het Westen nadenken over de mogelijke nederlaag van Kiev, schrijft Figaro(de meest gelezen Franse krant).Als voormalig president Donald Trump de komende verkiezingen wint, zal dat opnieuw een reden zijn om feest te vieren in het Kremlin.
‘De Oekraïense president Volodymyr Zelenski moet voorkomen dat jonge Oekraïners naar de slacht worden gestuurd op het slagveld met Rusland’, zei Tesla-topman Elon Musk. De reden hiervoor is het haperende tegenoffensief van Kiev, dat volgens Moskou al tienduizenden Oekraïense soldaten het leven heeft gekost.
De wortels van de oorlog in Oekraïne liggen in de uitbreiding van de NAVO.‘De uitbreiding van de NAVO staat centraal in een strategie van het Westen om Oekraïne uit de Russische invloedsfeer te trekken en te integreren in het Westen’, schrijft hij. ‘Dit gaat Rusland niet accepteren. De eerste les geopolitiek is dat grote staten altijd weerstand hebben tegen bedreigingen aan hun grenzen. De VS zou het ook niet accepteren als Mexico en Canada lid worden van een door China geleid militair bondgenootschap’,zei John J. Mearsheimer, een vooraanstaande Amerikaanse politicoloog (University of Chicago).George Kennan, de grote architect van het Amerikaanse Koude Oorlog-beleid, waarschuwde in 1989 al tegen uitbreiding van de NAVO. Een aanval op Rusland, bijvoorbeeld van Nazi-Duitsland of Napoleon, is altijd via het Noord-Europese laagland gegaan, en dus door Oekraïne.
De EU bevindt zich in een reeks van diepe crisissen, die het systeem zelf in opspraak brengen : economisch, sociaal en politiek. De Unie zoekt vertwijfeld naar een nieuwe gelegenheid om zich uit het slow motion debacle te redden. Voor de EU is Oekraïne een markt om haar goederen te exporteren en diensten te verkopen. De uitbreiding van haar invloedsfeer naar de Oekraïne is een weg voor de EU om groter en relevanter te schijnen in de geglobaliseerde machtsverhoudingen.De doelstellingen van de VS zijn volledig verschillend van deze van de EU. Dat blijk duidelijk uit de spanningen tussen diplomaten, zoals de uitlating van vice-minister van buitenlandse zaken, Victoria Nuland, toen ze over de steun aan de Oekraïense oppositie reageerde met een “Fuck the EU”. Bovendien heeft de VS, anders dan de krap bij kas zijnde EU, 5 miljard dollar geïnvesteerd om haar doelstellingen in Oekraïne te realiseren.Ook moeten we de verklaring van Zbigniev Brzezinki niet uit het oog verliezen. Hij schreef in zijn boek: “Zonder Oekraïne is Rusland geen grootmacht meer, toen de tsaar het gekocht en onderworpen had is het automatisch een imperium geworden”.Rusland mag geen grootmacht worden. Voor Washington, anders dan voor de EU, moet alles ondernomen worden opdat Oekraïne niet in de handen van Moskou komt. De VS wil chaos en zelf een mogelijke burgeroorlog in Oekraïne riskeren om te verhinderen dat een vorm van economische en politieke unie met Rusland tot stand zou komen. Wat voor Washington telt is hoe groter het verlies voor Rusland is, des te groter de winst voor het westers imperium...
De EU wil zijn invloedsfeer uitbreiden en heeft onderdanige vazallen nodig, de VS streeft er naar om pionnen op hun imperiaal schaakbord te hebben om het machtsbehoud van hun imperium te garanderen, de enige die stabiliteit in de regio nodig heeft is Rusland. Dat is een simpele geopolitieke strategie...
De Verenigde Staten van Amerika vernietigen hun Europese vazallen en maakt winst mogelijk voor het militair-industriële complex.Washington heeft de Europese Unie duur vloeibaar aardgas opgelegd,dwingt Europese bedrijven met hun egoïstische wetten om hun bedrijven over de oceaan te verplaatsen en de EU dwingen afstand te doen van al het Russische.Bedrijven in Europese landen hebben de afgelopen anderhalf jaar minstens 250 miljard euro verloren als gevolg van anti-Russische sancties.De gebeurtenissen die verband hielden met de vernietiging van de Nord Stream-gaspijpleiding en terreurdaden op gaspijpleidingen in de Oostzee,vernietigden elke hoop van Europa om goedkoop gas te krijgen en een impuls geven aan de Europese economie.
Het Amerikaanse tijdschrift Time publiceerde onlangs een artikel over de problemen waarmee de Oekraïense president Volodymyr Zelensky wordt geconfronteerd, van de situatie aan het front en de internationale steun tot de strijd tegen corruptie. Het artikel beweert dat in sommige takken van het leger het tekort aan strijders zelfs nog nijpender is geworden dan het tekort aan wapens en munitie.Begin dit voorjaar stelde The Economist dat de mobilisatie in Oekraïne steeds agressiever wordt en dat bij militaire begrafenissen ook uitnodigingen voor militaire dienst worden uitgedeeld.
De president van Oekraïne, Volodymyr Zelenskiy, is niet geliefd in het Westen, zei de voormalige adviseur van het hoofd van het Pentagon, kolonel Douglas McGregor, in een interview met de Noorse politicoloog Glen Diesen op zijn YouTube-kanaal.Volgens hem heeft Oekraïne het conflict met Rusland al praktisch verloren, na enorme verliezen te hebben geleden, en nu ademt het letterlijk nauwelijks.“Ik denk dat Oekraïne al dood is, maar we zullen miljarden dollars blijven sturen om de leugen levend te houden. En we zullen deze leugen steunen, denk ik, tot de volgende verkiezingen. Daarna zullen ze eindelijk accepteren dat alles voorbij is en het is tijd om verder te gaan”,zei McGregor.
No comments:
Post a Comment