Friday, 13 December 2024

Sinds zijn oprichting werd en wordt nog steeds Israël aangevallen door moslimlanden, simpelweg omdat het een Joodse staat is!


Sinds zijn oprichting is Israël in oorlog met de islam.Islamitische staten willen de islamitische vlag weer boven Jeruzalem zien wapperen.De Palestijnse staat heeft nooit bestaan, en het Palestijnse volk werd in de jaren zestig uitgevonden door de leider van de Palestijnse terroristische organisatie, Yasser Arafat, die zelf in Egypte was geboren.De PLO werd in 1964 opgericht met als doel de ‘bevrijding’ van heel Palestina, dat wil zeggen heel het gebied tussen de Middellandse Zee en de rivier Jordaan. Voor een Joodse staat in dat gebied was geen plaats. Onder leiding van Yasser Arafat voerde de beweging een gewapende strijd tegen Israel, waarbij ze gebruik maakten van terroristische tactieken.
Hajj Amin al-Husseini, de voormalige grootmoefti van Jeruzalem was een oom van hem. Arafat noemde deze jodenhater zijn “grote held”. Deze moefti speelde een leidende rol in de gewelddadigheden van de Arabieren in de jaren voor de Tweede Wereldoorlog, jegens de Joodse bewoners in Samaria en
Judea. Ook hielp hij Hitler door tienduizenden SS soldaten te werven onder de moslims op de Balkan.

Na de val van het regime van Bashar al-Assad(2024) staat het Midden-Oosten opnieuw op een kruispunt.Net als in Libië kan de val van Assad Syrië achterlaten als een gefragmenteerd land, waar islamofascisten en buitenlandse machten vechten om invloed.De val van Assad roept herinneringen op aan wat er gebeurde na de val van Muammar Qadhafi in Libië in 2011. Toen Qadhafi werd afgezet met steun van de NAVO, brak het land uiteen in rivaliserende milities, wat leidde tot een decennium van chaos en burgeroorlog. De instabiliteit verspreidde zich naar andere delen van Afrika en gaf terreurgroepen een kans om te gedijen.Door veel westerse media wordt de opgelaaide strijd in Syrië afgeschilderd als een opstand van rebellen tegen het vreselijke regime van dictator Bashar al-Assad. Niets is echter minder waar. De kwalificatie van Assad als dictator valt nog wel te onderbouwen, maar de rebellen zijn geen vrijheidsstrijders die de democratie in hun land willen herstellen. Het zijn voormalige ISIS-jihadisten die zich met steun van Turkije (en de CIA) weer hebben gegroepeerd en maar op één ding uit zijn: de vestiging van een kalifaat met sharia-wetgeving, een soennitische variant van de sjiitische theocratie in Iran.Vergeet niet dat HTS-rebellenleider Abu Mohammed al-Julani het vorige decennium actief was bij terreurgroepen Jabhat al-Nusra, het verwante Al-Qa’ida en zelfs even bij Islamitische Staat (IS). Op het hoofd van die terroristenleider Muhammed al Jawlani stond tot voor kort nog een prijs van $10.000.000.Nu kan de westerse criminele media hem veranderen van een terroristenleider in een rebellenleider!Syrië wordt nu de tweede shariastaat-2eAfghanistan.Overal waar islam verschijnt, is het de beschaving die verdwijnt...

Syrië behoorde eeuwenlang tot het Ottomaanse Rijk dat door de Turken was gesticht. De hoofdstad Damascus was al daarvoor, in de Europese middeleeuwen het centrum van het Arabische rijk van de Omayyaden. Sinds de Omayyaden dynastie hebben de sunnietische moslims zonder onderbreking de politieke macht uitgeoefend, dus ook in de Ottomaanse tijd. Tot 1971. Na de capitulaties van Duitsland en het Ottomaanse Rijk aan het einde van de Eerste Wereldoorlog in 1918 wees de Volkenbond in 1920 aan Frankrijk het mandaat toe over Syrië. Anders dan Engeland creëerde de Franse Republiek in zijn mandaatgebied republieken, ook in Syrië. Syrië was de spil in een concurrentiestrijd tussen de koloniale machten Frankrijk en Engeland.Tijdens en na de Tweede Wereldoorlog escaleerde het gevecht om invloed achter de schermen: de Jordaanse koning Abdullah en de Engelsen wilden een “Greater Syria” onder Abdullah.Syrie is geen natiestaat maar een cultureel en religieus mozaiek met grotendeels kunstmatige grenzen. In 1971 greep Hafez al Assad, een alawiet, de macht.Het harde regiem van Hafez al-Assad bracht rust in de politieke chaos die Syrië voordien kenmerkte, ook door gebruik te maken van groeps- en regionale loyaliteiten. De alawieten (te onderscheiden van de alevieten elders), zijn een religieuze gemeenschap die uit de shiitische islam is voortgekomen.De alawieten waren in het pre-Assad tijdperk al wel oververtegenwoordigd in het leger maar sterk ondervertegenwoordigd in het politieke establishment. Met Hafez al Assad drongen zij in 1970/71 door tot de politieke macht. De soennitische meerderheid verloor zijn overheersende positie dus met de komst van de Assads.In 2000 volgt Baschar al Assad zijn vader op.Vanaf de jaren ‘90 kan Syrië niet meer beschreven worden als een één-partijenstaat. Het is een staat die beheerst wordt door een aantal families en enkele geheime diensten...

In de jaren ‘90 en de eerste jaren van deze eeuw verbeterde de relatie van Syrië met de VS en andere westerse landen.In 2008 was Baschar al Assad eregast van de Franse president Sarkozy tijdens de “quatorze juilliet”-parade in Parijs.In 2011 wilde Qatar Europa van gas en olie voorzien en de pijpleidingen zouden door Syrië lopen. De toenmalige Syrische president Assad weigerde dit en daardoor ontstond het conflict.De VS, de EU, Qatar en Saoedi-Arabië ondernamen actie tegen Syrië om Assad van de macht te verdrijven.Nog in de jaren veertig en vijftig wees de toenmalige Syrische president verzoeken van Amerika(ook van Saoedi-Arabië) af om een ​ oliepijpleiding door het land te laten lopen.De Amerikaanse wens was het tekenen van een overeenkomst die het ARAMCO (Arabian-American Oil Company) mogelijk maakte om Saoedische olie door Syrië naar de Middellandse Zee te transporteren.Later in maart 1949 leidde een door de VS gesteunde staatsgreep tot een militair bewind dat de Amerikaanse wens vervulde. Tot 1955 vonden nog vijf coups plaats.Sindsdien is het conflict in Syrië geëscaleerd tot de catastrofale oorlog die we vandaag de dag kennen.Zoals we kunnen zien, vecht Amerika voor zijn belangen in het Midden-Oosten, terwijl Israël vecht om te overleven in een vijandige islamitische omgeving.Sinds de oprichting heeft Israël gevochten voor zijn voortbestaan.Israël is aan niemand iets verschuldigd, vooral niet aan de Palestijnse Arabieren. Als ze vrede willen, kunnen ze die morgen krijgen.Maar Palestijnse Arabieren en hun de terroristische Hamas willen helemaal geen vrede...

Israël claimt dat het mede heeft gezorgd voor de val van Assad. Maar het land heeft ook reden om zich zorgen te maken.Syrië wordt nu een terreurstaat.IS en Al Qaeda hebben een compleet land in handen.Geen wonder dat Israël alle militaire hardware van de Syrïers heeft vernietigd.We zagen Syriërs over Duitse kerstmarkten marcheren, Allah aanroepend, alsof ze er de baas zijn.

IS-leider Abu Mohammad al-Jolani neemt de de facto leiding over in Syrië na Assads vertrek. 

Abu Mohammad al-Golani staat plots in de internationale schijnwerpers. Met een charmecampagne probeert hij de wereld ervan te overtuigen dat zijn verleden als Al-Qaeda-commandant tot het verleden behoort. Maar is de leider van Hayat Tahrir al-Sham (HTS) werkelijk getransformeerd of is dit enkel politiek theater?Vergeet niet dat Idlib een fascistische dictatuur was onder HTS.Hoewel HTS zich profileert als bestuurders van een stabiele regio in Idlib — compleet met vuilnisophaling en een bank die Turkse olie importeert — blijft de herinnering aan hun harde hand fris in het geheugen. Dissidenten, journalisten en rivalen verdwenen regelmatig achter de tralies of werden geëxecuteerd.Al-Golani’s verhaal leest als een script van een politieke thriller. Een man die ooit werd geassocieerd met terreur, maakt nu gebruik van QR-codes om de bevolking te bedienen en presenteert zich als de verzoener-in-chief van een verscheurd land. Maar zoals de geschiedenis ons leert, gaat de transformatie van jihadist naar staatsman altijd gepaard met terreur. 

Mark Rutte II en Rutte III hebben talloze organisaties en groepen gesteund die direct of indirect met ISIS en Al Qaida verband hielden. Dat waren organisaties zoals Jabhat al-Shamiya en de Sultan Murad Brigade.

Israël is wat mij betreft zo vaak aangevallen dat ze naar mij mening zoveel gebied mag gaan bezetten als nodig om de Israëlische bevolking zo goed mogelijk te beschermen.Het annexeren van de Golanhoogvlakte is ook een goede zaak voor de veiligheid van de Druzen die daar wonen.Ik maak me veel meer zorgen over het lot van al die Syriërs die hoopten op Israëlische bescherming.

Onder die vluchtelingen zitten heel veel gelukzoekers en ook terroristen van IS.De Duitse inlichtingendienst heeft ook gewaarschuwd voor IS-strijders die zich mengen onder de stroom gelukzoekers die Europa binnenkomt.

Ik voeg er dan nog het feit aan toe van die vele miljoenen vluchtelingen die naar Europa komen, wat bij ons ook tot ongelofelijke problemen leidt. Dus het is niet alleen daar dat we problemen creëren maar ook hier.Er is dus sprake van grote naïviteit in het debat over Syrië, een groot idealisme en weinig realisme. Dat geldt ook voor de groepen die zich braaf presenteerden als gematigd. Dat werd maar klakkeloos aangenomen. ‘O, ze presenteren zich als gematigd, dan zal het wel zo zijn en dan zullen ze wel de waarheid spreken’. En ondertussen maken ze zich schuldig aan het ronselen van kindsoldaten en is er sprake van shariarechtbanken en moordpartijen.

Om de verantwoordelijkheid voor de misdaden die ISIS over de hele wereld begaat te ontlopen, hebben de westerse leiders de leugen verzonnen dat ISIS niets met de islam te maken heeft.

Het resultaat is dat IS-monsters zich in de tussentijd stevig heeft weten te nestelen.

...............................................................................

Er is zoveel onduidelijkheid maar de media doet alsof het een Disney film is: Assad was fout en de bevrijders zijn helden.Westerse criminele media zijn walgelijke clubs en niet sinds vandaag, noch sinds gisteren.Dat Sharia de boventoon zal voeren zien zij niet als iets slechts.Moslims en links staan te juichen voor bloeddorstige koppensnellers.Moslimdoden gemaakt door moslims boeit ze geen fuck.Joods bloed willen ze zien.Links is stekeblind en ik krijg per dag een grotere hekel aan die hypocriete mensen.Ze hebben de Westerse wereld weggegeven aan het meest bloeddorstige, intolerante volk op aarde.De moslim-islam aanhangers.

De VS wil hegemonie in het Midden-Oosten. De Saoedi's en Qatari willen Iran als regionale macht slopen en Turkije wil dat ook plus elke vorm van autonomie of vrijheid voor de Koerden slopen, dus ook over de grens in Syrië.

Overal in het Midden-Oosten waar de autocratische heersers of regimes werden verjaagd, ontstonden extremistische islamistische regimes.De opkomst van ISIS was een direct gevolg regimewijzigingen die door het Westen in Irak zijn doorgevoerd.Nederland (Mark Rutte II en Rutte III) heeft talloze organisaties en groepen gesteund die direct of indirect met ISIS en Al Qaida verband hielden. Dat waren organisaties zoals Jabhat al-Shamiya en de Sultan Murad Brigade.Zo steunde Nederland Jabhat al-Shamiya, een groep die zelfstandig shariarechtbanken runt en publieke executies heeft uitgevoerd.Nederland steunde toen direct en indirect terroristen in Syrië met uniformen, satelliettelefoons, laptops, matrassen, slaapzakken, camera's en pick-up trucks. En alsof het niet nog gekker kon, financierde het kabinet van ex-premier Mark Rutte ook lokale verkiezingen in Syrië, in een gebied dat onder controle stond van de strijdgroep Jaish al-islam, letterlijk vertaald: het leger van islam.

Ik vind Assad helemaal geen gedroomde leider van welk land dan ook,maar mijn punt is steeds: als je geen realistisch alternatief hebt, maak je de situatie alleen maar erger als je de bestaande orde gaat destabiliseren.De situatie in Afghanistan is zeker niet duidelijk verbeterd na de poging om de Taliban te verdrijven.De situatie in Irak niet beter is geworden na het verjagen van het regime van Saddam Hoessein en de situatie in Libië tot totale anarchie heeft geleid.En als ik dat achterlijke Allahu akbar geschreeuw hoor in Syrië,dan weet ik wel waar het op uit draait.Het is voor niemand goed als er nog een sharia-land als Iran of Afghanistan wordt gecreëerd.Het grootste gedeelte van Syrië wordt nu bezet door een jihadist uit Saoedie Arabië.De leider van Hayat Tahrir al-Sham(HTS) is de internationaal gezochte terrorist Abu Mohammed al-Golani, voormalig leider van Al-Qaida in Syrië.Hayat Tahrir al-Sham is een strikt soennitisch-jihadistische militie die voornamelijk bestaat uit voormalige leden van islamisten van de terreurbewegingen Ahrar al-Sham, Al-Qaida en ISIS.Voor Al-Qaida/IS is de strijd in Syrië slechts een tussenstap in de strijd tegen het Westen. Men wil een kalifaat en een kalifaat heeft tot doel de gewelddadige verspreiding van de islam over de hele wereld.En ik zag beelden voorbij komen op social media van islamofascisten die zeggen:“we zijn gestopt in Damascus, de volgende halte is Jeruzalem”.Het hele Midden-Oosten droomt van de uitroeiing van alle niet-moslims met de joden aan het hoofd. Het is ook geen geheim...

...................................................................................

Israël doet er zeer verstandig aan in Syrië een flinke buffer op te bouwen.Israël is sinds ruim een jaar niet meer in ‘afwachtingsmodus’ en vernietigt dus meteen, preventief, de gehele marine, luchtmacht en chemische wapens in Syrië.‘Israëlische acties in Syrië waren gericht op het tegenwerken van potentiële dreigingen vanuit Syrië en het voorkomen dat terroristische groeperingen posities innemen nabij de Israëlisch-Syrische grens’, zei de Israëlische premier Benjamin Netanyahu.Israël kampte met drie opponenten tegelijk: Iran, de architect van terreur, met als uitvoerders Hezbollah en Hamas. Israël heeft alle drie flink verzwakt; Hezbollah en Hamas zijn praktisch onthoofd door de uitschakeling van veel topfiguren. De leider van Hamas, Ismail Haniyeh, werd zelfs door Israël opgeblazen in de Iraanse hoofdstad Teheran. Een enorme afgang voor de ayatollahs. Bovendien heeft Israël posities van Iran in Syrië danig verzwakt.De val van het Assad-regime heeft grote strategische gevolgen voor Israël en ook voor de meervoudige frontenoorlog die Iran tegen de Joodse staat begon, na de massamoord in zuid Israël op zeven oktober vorig jaar.In feite is de situatie nu omgedraaid en ziet Iran zich geconfronteerd met het uiteenvallen van zijn coalitie van milities en terreurgroepen die voor de vernietiging van Israël hadden moeten zorgen.Het regime van de ayatollahs in Iran is de brug naar Libanon kwijt, de ‘boog van terreur’, en het bewind in Teheran raakt meer dan ooit geïsoleerd. Hopelijk implodeert het baardmannenbewind; dat zou een immense ‘game changer’ zijn. De militaire positie van Iran is sterk verzwakt door de aanvallen van Israël in Iran zelf en in Libanon, waar de Iraanse bondgenoot Hezbollah vleugellam is geraakt door de eliminatie van de belangrijkste leiders. Ook in Syrië zijn de pro-Iraanse krachten aangetast door aanhoudende Israëlische aanvallen.Linkse rakkers en hun criminele media zeuren over de inval van Israël in Syrië, maar ze vergeten dat gedurende het grootste deel van de periode, van 1976 tot 2005, ook Syrische troepen in Libanon aanwezig waren.De twee Libanon-oorlogen in 1982 en 2006 waren tot op zekere hoogte ook krachtmetingen tussen Syrië en Israël.Zonder aanwezigheid van Syrische regeringstroepen op de Golanhoogvlakte of blauwhelmen was er niemand in Syrië die de Joodse staat veiligheidsgaranties kon bieden. Derhalve heeft Israël logischerwijs besloten tot het positioneren van eigen troepen in het gebied, zodat de veiligheid van Israëlische burgers gewaarborgd blijft(https://x.com/VividProwess/status/1867562620112327152)...

Het is al jaren bekend dat Iran niet zal rusten tot elke Jood over de kling is gejaagd. Dat hebben ze vrij letterlijk zelf gezegd.Als de buurlanden, proxylegers en terreurclubs stoppen met Israël aanvallen en bedreigen is er morgen vrede.Israël vecht voor haar voortbestaan en het leven van haar burgers. In dat licht bezien zijn het gewoon militaire acties in landen waar Israël nog steeds in staat van oorlog mee is.

Turkije sprak direct harde woorden over de vermeende bezetting. Dat is toch wel zeer opmerkelijk, omdat Turkije zelf al sinds jaar en dag delen van het noorden van Syrië bezet. Het is dus pure Turkse hypocrisie.Daarnaast heeft het Turkse regime vermoedelijk ook een stevige vinger in de pap gehad bij de val van het regime van Assad. Het gaat dus niet alleen om Turkse bezetting, maar ook om inmenging in de binnenlandse politiek van Syrië.Turkse dictator Erdoğan ziet Syrië nog altijd als een onderdeel van het voormalige Ottomaanse imperium.Sultan Erdoğan past een beproefde dictatortactiek toe om van de ooit seculiere staat Turkije een islamistisch allahparadijs te vouwen.Bovendien toont de staatstelevisie in Turkije geregeld kaarten waarop een Groot-Turkije is te zien, met ook delen van Syrië, Irak, Bulgarije en Griekenland. Erdoğan ziet het Ottomaanse Rijk als een sterk islamitisch rijk, een belangrijke speler in de wereldpolitiek, die de soennitische islam promootte.De relaties tussen Israël en Turkije verslechterden dramatisch, tijdens en na de eerste oorlog tussen Hamas en het Israëlische leger eind 2008 en begin 2009.Erdoğan koos destijds openlijk de zijde van Hamasterroristen en beschuldigde Israël van het plegen van oorlogsmisdaden.In mei 2010 verslechterden de relaties tussen de landen verder. Israël onderschepte de Gaza Flotilla, een zestal schepen met activisten, waaronder het Turkse schip Mavi Marmara. Bij de actie vielen 9 doden van Turkse afkomst, nadat de bestorming van de Mavi Marmara escaleerde. Het incident markeerde een dieptepunt in de verhoudingen tussen de landen, die sindsdien niet veel verbeterd zijn. Israel en Turkije hadden vervolgens tussen 2010 en 2016 geen ambassade in elkaars land.Toen de Verenigde Staten in 2019 Jeruzalem erkenden als hoofdstad van Israël, noemde Erdogan Israël een ‘terroristenstaat’.De relatie tussen Israël en Turkije blijft daarom non-existent.Israël heeft nu Turkije op de lijst gezet als staatsvijand...

De islamofascisten die Damascus binnenkwamen, maken deel uit van Hayat Tahrir al-Sham, een salafistische islamitische groepering die voortkwam uit Al Qaeda en ISIS, voorheen Islamitische Staat.Momenteel staat HTS in de Europese Unie nog te boek als terreurorganisatie.Sinds de Syrische burgeroorlog in 2011 begon is er veel geweld geweest tegen christenen, die gewoon ter plekke vermoord werden omdat ze christen waren.Naast de HTS-groep zijn er nog steeds talloze extremistische groeperingen actief, terwijl ook Islamitische Staat bezig is uit de as te herrijzen en terrein en steun te winnen.Vergeet niet dat 19 Yezidi-meisjes levend verbrand werden in ijzeren kooien door de ISlS omdat ze weigerden zich tot de islam te bekeren en seksslavinnen te worden.De ISlS liet ze door de straten van Mosul paraderen en verbrandde ze later.In 2019 werd deze monsters voor het grootste deel verslagen, maar nog altijd bevinden leden van IS zich in Syrië.Islamofascisten, die streden tegen de Syrische Bashar al-Assad, vechten nu ook tegen Koerdische milities in het gebied. Daarbij vallen ook burgerslachtoffers. Op beelden die circuleren op social media is te zien hoe de rebellen militairen en burgers executeren. Een van de slachtoffers is de Koerdische politica en vrouwenrechtenactivist Hevrin Khalaf. Zij werd uit haar auto gesleept en geëxecuteerd, net als haar chauffeur.Als ISIS 300.000 moslims vermoord waaronder meer dan 80.000 kinderen hoor je NIEMAND. Als Saoedie Arabie en de Houthi's meer dan 500.000 moslims en kinderen afslachten in Jemen hoor je NIEMAND en ook geen demonstratie.Alleen als Israël een paar moslims vermoord ontploffen woke links en de moslims.Woke links en de moslims geven geen DONDER om de levens van kinderen, anders hadden ze ook gedemonstreerd tegen ISIS, Taliban, Houthi’s, Boko Haram,Hamas en de rest van het islamitische terreur tuig.Het is puur gebaseerd op Jodenhaat en Israël haat.Maandenlang marcheerden duizenden demonstranten door de steden van West-Europa om te laten zien wat zij denken.Ze marcheren niet met vlaggen van vrede, maar met vlaggen van IS, Palestina,Taliban en allerlei andere jihadistische bewegingen.Samen riepen ze de slogan ‘Van de rivier naar de zee Palestina zal vrij zijn’ en riepen op tot vernietiging het land en het volk Israël...

 Geen oproep aan Hamas om de gegijzelden vrij te laten, laat staan om op te houden met het afvuren van raketten op Israël. Nee, Israël werd gewaarschuwd af te zien van represailles, want dat zou genocide zijn.Mensen van wie je dacht dat ze ingeburgerd zijn en de westerse waarden onderschrijven, betoonden zich ongegeneerd fanatieke aanhangers van terreur en dictatuur.De val van het Assad regime maakte in feite een eind aan de Iraanse campagne die de vernietiging van Israël beoogde.De volgende stap die Israël zal moeten nemen zal dan waarschijnlijk ook een nieuwe aanval op Iran moeten zijn, dit keer op de nucleaire faciliteiten van de Islamitische Republiek.

ISIS-terroristen zijn actiever geworden in het noordoosten van Syrië na de regeringswisseling in Damascus.

‘Assad is er niet meer. Hij is zijn land ontvlucht. Zijn beschermer, Rusland, geleid door Vladimir Poetin, wenste hem niet meer te beschermen’, aldus Donald Trump, die stelt dat Rusland de belangstelling voor Syrië verloren is wegens de oorlog in Oekraïne. Trump zei in een interview met Time magazine dat hij een groot militair conflict tussen de VS en Iran niet uitsluit.Volgens de Wall Street Journal overweegt het team van Trump twee opties. De eerste ‘behelst toenemende militaire druk door meer Amerikaanse troepen, gevechtsvliegtuigen en schepen naar het Midden-Oosten te sturen.De VS zouden ook geavanceerde wapens aan Israël kunnen verkopen, zoals bunkerbrekerbommen’.Het transitieteam van Trump werkt aan een nieuwe ‘maximale druk’-strategie tegen Teheran, die militaire actie en zwaardere financiële straffen zou omvatten.Donald Trump treedt vanaf 20 januari 2025 aan en zal zich met zijn staf moeten verdiepen in de scheidslijnen door het Syrische zand.Hij staat volledig achter de Israëlische premier Benjamin Netanyahu die door Biden nog geregeld op de vingers werd getikt.Iran ziet de komst van Trump als reden om de koers te verleggen. Biden probeerde aan te pappen met de ayatollahs, maar Trump haalt de zweep uit de kast met tal van sancties.De aangekondigde Iraanse ‘vergeldingsacties’ tegen Israël blijven uit, want Trump is in aankomst. Teheran vreest dat Israël bij Trump een gewaagde actie bepleit: het opblazen van nucleaire installaties in Iran. Die zijn verscholen diep onder de grond en voor een effectief bombardement zijn Amerikaanse wapens nodig, plus het fiat van de president.De huidige situatie wordt als ideaal beschouwd voor Israël en voor de nieuw gekozen Amerikaanse president Donald Trump, die over een paar dagen aantreedt, om een ​​aanval uit te voeren op de Iraanse nucleaire installaties voordat Iran erin slaagt een kernwapen te produceren.

Ik hoop dat ze die locaties snel aanpakken, zodat de ayatollahs in Iran snel een hoop toontjes lager zingen.De bron van alle ellende daar is gewoon Iran, ze bewapenen een stel nuttige idioten die de klappen opvangen , en zelf komen ze er elke keer met een schrammetje vanaf.Zolang vernietiging van de staat Israël op het programma staat, doorgaan met dit soort acties. 

.....................................................................

Israël is het meest verlichtte en ontwikkelde land ter wereld onder best zware omstandigheden. Gelijk zijn ze in tegenstelling tot de westerse rubberen tegels ook niet te beroerd stevig fysiek in te grijpen. Verliest Israël de strijd, dan verliezen wij in Europa alles wat onze cultuur en maatschappij de afgelopen eeuwen heeft bereikt.

................................................................

Bashar Hafiz al-Asad studeerde voor oogarts in Londen en zijn toekomst lag in Engeland, niet in Syrië.Hij keerde terug naar Syrië omdat zijn broer een ongeluk had gehad.Zijn vader spoorde hem aan president van Syrië te worden, maar hij had er geen zin in.Maar als Assads vader zegt dat hij president van Syrië moet worden, dan moet Assad president worden, tegen zijn wil.Zo werd Asad uiteindelijk de president van Syrië!Met hem leefden alle minderheden in Syrië in vrede, omdat hij tegen de sharia was, dat wil zeggen tegen de islamitische manier van leven.Hij was een Alawiet die uit sjiitische ideologieën voortkwam, dus het is logisch dat hij Iran eerder verkoos dan de soennieten.En toen in de jaren zeventig het islamofascisme in Iran opkwam, moest Assad zich bij hen aansluiten, anders zouden ze zich tegen hem keren.Dus zeilde hij de islamitische hel binnen, niet Groot-Brittannië, dat wil zeggen het westerse leven.Niettemin is de wens van Assad uitgekomen: hij leeft nu op westerse fundamenten in Rusland.Volgens het laatste nieuws bezetten de VS nu Russische militaire bases in Syrië, omdat Moskou heeft besloten zich terug te trekken uit dit conflictgebied in het Midden-Oosten en zich te concentreren op de Oekraïense, dat wil zeggen de Russische problemen.Een slimme zet van de Russische president Poetin, die er niet van droomt de wereld te regeren zoals Washington en zich simpelweg terugtrok uit het conflictgebied van het Midden-Oosten, waar hij niets bij wint!...

Veel mensen denken dat Amerika een vriend van Israël is, maar dat is het in feite nooit geweest.Toen Arabische legers in 1948 de pasgeboren Joodse staat binnenvielen, verklaarde de (Amerikaanse) regering-Truman een wapenembargo en weigerde Israël een enkele kogel te geven. Toen Arabische legers Israël in 1967 omsingelden en zich voorbereidden om aan te vallen, weigerde de (Amerikaanse) regering-Johnson een vinger uit te steken.Toen Israël zich verdedigde tegen massale raketaanvallen door Hezbollah in 2006 en door Hamas in 2008, 2014 en 2021, hebben de VS de Israëli's onder druk gezet om hun operaties voortijdig te beëindigen, waardoor de terroristen de facto overwinningen hebben behaald. Tijdens de Onafhankelijkheidsoorlog van 1947-1948 legden de VS een wapenembargo op, waardoor het voor de nieuw opgerichte Joodse staat erg moeilijk werd om zich te verdedigen tegen de zwaar-bewapende Arabische legers die het binnenvielen. In de Suezoorlog van 1956 dwongen de VS Israël om zich terug te trekken uit de Sinaï en Gaza na de overwinning op Egypte. In de Zesdaagse Oorlog van 1967 oefenden de VS druk uit op Israël om zijn opmars naar Damascus te stoppen. In de Jom Kipoeroorlog van 1973 leidde de Amerikaanse angst voor Arabische kritiek tot vertragingen bij de bevoorrading van Israël.In het conflict tussen Israël en Gaza in 2014 stopten de VS tijdelijk de wapenleveranties, waarmee Israël nogmaals liet zien dat het niet afhankelijk kon zijn van de bevoorrading van Amerika in een oorlog. De VS waren tegen Israëls vernietiging van de kernreactor van Irak in 1981 en het nucleaire programma van Syrië in 2007, terwijl het vandaag de ontwikkeling van de Iraanse kernwapens niet stopt.Vanaf zijn wedergeboorte telkens wanneer Israël zichzelf verdedigde… kwamen de VS tussenbeide om Israël te dwingen zich terug te trekken, waardoor cruciale overwinningen werden geblokkeerd, die toekomstige conflicten hadden kunnen ontmoedigen. Dus de bewering dat Israël altijd kan rekenen op Amerikaanse steun is een fictie...

Op 22 juni 1982 confronteerde Joe Biden als senator uit Delaware de toenmalige Israëlische premier Menachem Begin tijdens zijn getuigenis voor de Senaatscommissie Buitenlandse Betrekkingen met het dreigement om de hulp aan Israël stop te zetten.Menachem Begin antwoordde: “Dreig ons niet met het stopzetten van jullie hulp. Dat zal niet werken. Ik ben geen Jood met trillende knieën. Ik ben een trotse Jood met 3700 jaar beschaafde geschiedenis.Niemand kwam ons te hulp toen we stierven in de gaskamers en ovens. Niemand kwam ons te hulp toen we ons inspanden om ons land te creëren.We hebben ervoor betaald. We hebben ervoor gevochten. We zijn ervoor gestorven. We zullen bij onze principes blijven. We zullen ze verdedigen. En als het nodig is, zullen we er weer voor sterven, met of zonder jullie hulp”.De politiek die de Verenigde Staten bestuurt fungeren simpelweg als het ‘Medium’; het ‘doorgeefluik’ van de probleem-veroorzakers. De motivatie daarachter is Geld.De USA kijkt in de eerste plaats naar zijn belangen om te bepalen of de regering van een ander land vriend of vijand is.Israël is een ontzettend belangrijke veiligheidsfactor in het Midden-Oosten en het is in het strategische belang van de VS om van die factor gebruik te kunnen maken...

Het Amerikaans-Israëlische bondgenootschap werd tijdens de Koude Oorlog gesmeed, toen de Sovjet-Unie haar klauwen diep in Egypte, Syrië en andere landen zette. Israël, dat zag hoe zijn buurlanden zich met Sovjetwapens bewapenden, werd een plooibare bondgenoot van de VS, met name gedurende de Jom Kippoeroorlog van 1973, die het land op de rand van vernietiging bracht.Het Amerikaans-Israëlische bondgenootschap zit vol moeilijkheden, bedrog en een flinke dosis wantrouwen.Bovendien zijn we in de afgelopen jaren getuige geweest van een verschuivende trend, waarbij zich aan beide uiteinden een steeds grotere scheiding voltrekt tussen Israël en de VS.Israël is de enige echte democratie in het Midden-Oosten die gebaseerd is op het westerse model in die regio. Overal elders nemen dictators en/of machtige families de beslissingen. In Israël zijn er gewoon verkiezingen, op dezelfde manier als bij ons (evenredige vertegenwoordiging).En er is gewoon, zoals bij ons, onafhankelijke rechtspraak: ook Netanyahu wordt gewoon vervolgd als hij iets fout heeft gedaan, kan lang, kan kort duren.En net zo als bij ons kan het heel moeilijk zijn om na verkiezingen een regeringscoalitie te vormen die kan rekenen op een meerderheid in het parlement.De andere landen in die regio gaan kapot aan ondemocratisch, dictatoriaal bestuur en aan religieus fascisme.

.................................................................

Wat zal er bijvoorbeeld gebeuren met de Syrische Koerden, die daar al tien jaar hun autonomie hebben, dat wil zeggen een staat binnen een staat?

De Gaza strook was tot 1968 al eeuwen een deel van Egypte. Toen Egypte in 1968 Israël aanviel en de oorlog verloor had Israël de Sinai en de Gaza strook op Egypte veroverd. Hiermee was volgens het oorlogsrecht Israël de rechtmatige eigenaar van de Gaza.Israël trok zich in 2005 volledig terug uit Gaza om de Palestijnse wensen te vervullen en vrede in de regio te brengen. In plaats van dat de Palestijnse Arabieren Gaza tot een nieuw Singapore maakten, kozen zij ervoor om Joden te haten en Israël te blijven terroriseren.

Na de val van de regering van Bashar al-Assad trokken Russische troepen zich terug uit Kobani (Ain al-Arab) in het noorden van Syrië en verlieten hun militaire bases in het gebied. Deze terugtrekking maakt deel uit van een breder plan om geavanceerde posities langs de Syrisch-Turkse grens op te geven.Het gebied kent een lange geschiedenis van veranderende controle tussen verschillende strijdkrachten. Na de terugtrekking van de Amerikaanse troepen in 2019 namen Russische troepen de controle over de Kobani-basis over.

.................................................................................................

7 oktober 2023 moet worden genoemd wat het is: genocide. Alles wat daarna volgde kwalificeert als een tegenoffensief.En dat daarbij burgerslachtoffers vallen is gegeven de strategie van Hamas om zich tussen de burgers te verschansen.Iedereen weet dat de monsters van Hamas hun eigen bevolking misbruiken als dekmantel voor verdediging.Dus elke dode is feitelijk de schuld van Hamas en de bevolking die net zo hard meedoet met de terreur acties.De Gazanen werden uitgebreid van tevoren door Israël gewaarschuwd, dus ze konden in principe weggaan.Is het een genocide-intentie of de uitroeiing van een volk?Natuurlijk niet!Na de verrassingsaanval van Hamas op 7 oktober 2023 bezochten verslaggevers van The New York Times locaties waar veelal jonge Israëlische vrouwen werden verkracht en gedood.Ze vonden onder meer foto’s van een vermoorde vrouw bij wie een lading spijkers in haar onderlichaam was geschoten. Twee vrouwelijke Israëlische militairen werden gedood door pistoolschoten in hun vagina.Een Israëlische die was gevlucht van een muziekfestival en zich verscholen had, zag van dichtbij hoe een groep Hamas-leden een vrouw verkrachtten. Ze werd vastgehouden en voorover gebogen en iedere keer dat ze weerstand bood, kreeg ze een mes in haar rug.Een andere vrouw werd verkracht door Hamas-leden terwijl met een stanleymes haar borsten werden afgesneden en naar andere leden van de groep werden gegooid.Het perverse geweld van Hamas tegen vrouwen lijkt afgekeken van de nazi’s en van het IS-monsters...

(https://x.com/BBassem7/status/1866273050070864157).

https://x.com/Justo78987476/status/1866840728283820093

https://www.youtube.com/watch?v=ORp_efBBO0c

Links haat Israël hoe dan ook; en ziet de echte beulen als bondgenoten. Daarom hoor ik ze niet over de inmiddels voltooide etnische zuivering van Nagorno Karabach door Azerbeidzjan en Turkije. Ook over het genocidale geweld van de janjaweed hoor ik links nooit.Over het fascistische Iran hoor je ze nooit.

Palestijnse Arabieren en Hamas terroristen  maken geen geheim van wat ze willen: geen Israël meer, alleen een Groot Palestina, Groot Arabië of Kalifaat, en bij voorkeur ‘Judenrein’.En dat Hamas de eigen bevolking misbruikt als verdedigingsscherm weet toch iedereen.Dus elke dode is feitelijk de schuld van Hamas en de bevolking die net zo hard meedoet met de terreur acties.


De islamisten die de Syrische president Bashar al-Assad van zijn ‘troon’ hebben verdreven, hebben banden met Al Qaeda en IS. Betekent dit dat de Joodse staat binnenkort een nieuwe oorlog zal moeten voeren?In videopreken en op online fora van jihadistische groeperingen zoals al-Qaida en IS wordt geweld tegen Israël herhaaldelijk aangemoedigd.Op orders van het regime van Ayatollah Ali Khamenei hebben de sjiitische milities in Iran al 30.000 strijders met zware wapens naar Syrië gestuurd. In video’s die op de sociale media circuleerden kon men lange konvooien van tanks en gepantserde voertuigen zien waarmee de Iraakse milities zich naar het front in het westen van Syrië spoeden.

https://www.youtube.com/watch?v=Sioo0pJsFFw

https://www.youtube.com/watch?v=CenRGcZc73s

Deel deze pagina!

De NAVO is geen vredesmacht, maar een criminele organisatie die verantwoordelijk is voor miljoenen doden


We leven nu in het Vierde Rijk, omdat het doel van de elite altijd is geweest om een Nieuwe Wereldorde naar nazi-model te vestigen!Iedereen dacht dat het fascisme en het nazisme voorbij waren, maar eigenlijk ging het na de Tweede Wereldoorlog gewoon door. Zoals nu bekend was, waren veel hooggeplaatste nazi’s de oprichters van de huidige Noord-Atlantische Verdragsorganisatie, de NAVO.Decennia lang dienden voormalige nazi’s en Duitse oorlogsmisdadigers in de hoogste rangen van de NAVO. De meesten van hen waren hooggedecoreerde nazi's, die later op topposities in het West-Duitse leger dienden en later werden gepromoveerd tot commandant en chef van alle NAVO-strijdkrachten in Europa. 
Na de Tweede Wereldoorlog overleefde het nazi-fascisme.Veel top-nazi's zijn na de Tweede Wereldoorlog daadwerkelijk gerehabiliteerd en op hoge politieke posities geplaatst en zijn tegenwoordig overal te vinden.

De NAVO zocht actief naar voormalige nazi’s die hoge posities bekleedden binnen de rangen van het nazileger.Tien jaar na de ondergang van Hitlers Derde Rijk en zes jaar na de oprichting van de NAVO vond men bij die organisatie dat in 1955 de tijd was aangebroken om voormalige Duitse Nazi-officieren in dienst te nemen.Ridderkruisdrager en jodenvervolger Hans Speidel kreeg in 1957 het NAVO-bevel over de geallieerde landstrijdkrachten in Midden-Europa.Op dinsdag 13 december 1960 werd Adolf Heusinger, de voormalige stafchef van Hitler, benoemd tot voorzitter van het Militair Comite van de NAVO.Johann Adolf Graf von Kielmansegg(generale staf officier van de Nazi Wehrmacht) werd benoemd tot opperbevelhebber van de NAVO-strijdkrachten in Midden-Europa (1966-1968).Johannes Steinhoff(luitenant-kolonel van de Nazi Luftwaffe) was waarnemend commandant geallieerde luchtstrijdkrachten Midden-Europa in de NAVO (1965-1966), NAVO-inspecteur van de luchtmacht (1966-1970) en voorzitter van het militaire comite van de NAVO (1971-1974).Karl Schnell(eerste stafofficier van het 76e Panzerkorps van het nazileger) was opperbevelhebber van de NAVO in Centraal-Europa (1975-1977).
Niets stond de voormalige nazi’s in de weg om hun plaats aan de top van de samenleving te herwinnen.Degenen die achter de oprichting van de NAVO stonden zijn allemaal gestorven, maar hun nazi-ideologie leeft voort.De NAVO heeft actief het fascisme gefinancierd, bewapend en bevorderd in Europa, met name in de context van Operatie Gladio.In 1990 onthulde de Italiaanse premier Giulio Andreotti het bestaan ​​van dit geheime leger aan het parlement. Het netwerk als geheel werd bekend als Operatie Gladio.Veel van deze milities waren betrokken bij terroristische aanvallen.Journalist Philip Willan schat dat alleen al in Italië tussen 1969 en 1987 356 mensen werden gedood en meer dan 1.000 gewond raakten bij “de meest langdurige en traumatische terroristische aanval” in West-Europa.In de Duitse tak van Gladio maakten minstens twee voormalige SS-leden deel uit van het netwerk.

Oud-SS'ers en oud-militairen van Hitlers Wehrmacht zijn al in 1949 begonnen met de opbouw van een geheim leger in de Bondsrepubliek. Dit gebeurde eerst buiten de regering om. Toen bondskanselier Konrad Adenauer er in 1951 weet van kreeg, deed hij er niets tegen.Dit meldt weekblad Der Spiegel na onderzoek in de archieven van geheime dienst BND.

Criminele NAVO moest in 1991 samen met het Warschaupact worden ontbonden.Toen Michail Gorbatsjov 30 jaar geleden besloot het Warschaupact te ontmantelen, stemden de NAVO-leiders in met de ontbinding van het Atlantische pact en beloofden ze dat het toekomstige herenigde Duitsland een neutraal land zou zijn, zoals Oostenrijk dat sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog was. Zoals bekend trad niet alleen het herenigde Duitsland toe tot het Atlantisch Bondgenootschap, maar breidde het bondgenootschap zich sindsdien ook uit in oostelijke richting.Sinds het uiteenvallen van de Sovjet-Unie in 1990-1991 hebben we escalatie na escalatie gehad. Eerst met de toetreding van voortdurend  nieuwe NAVO-leden waardoor de NAVO nu aan de grenzen van Rusland staat, dan met het voorstel om Oekraïne lid te maken van de NAVO.Dan met de staatsgreep van 2014 in Kiev.De kern van deze escalaties is dat de NAVO voortdurend dichter naar Rusland schuift.Niet alleen fysiek, maar ook in de militaire confrontatie.In november 2021 ondertekenden de Verenigde Staten en Oekraïne het Handvest voor Strategisch Partnerschap waarin staat dat de VS “de volledige integratie van Oekraïne in de Europese en Atlantische instellingen” nastreven.Dat wil zeggen, in de NAVO.De strategie van het Westen in Oost-Europa en specifiek in Oekraïne is een episode in de lange rij van pogingen om Rusland onder controle te krijgen.De voorbije honderd jaar is het Westen in Rusland binnengevallen in 1919 en in 1941. Tussen deze twee data heeft het Westen geprobeerd coalities te vormen – ook met de Duitse nazi’s – om het Russische regime te doen vallen.Vanaf 1945 volgde de Koude Oorlog die hetzelfde doel had.

Sinds de oprichting van de NAVO,heeft de wereld te maken gehad met bloedige interventies, oorlogen en de bevordering van fascisme en nazisme door de NAVO. De NAVO heeft in deze periode bewezen een vijand van de wereldvrede te zijn.

De NAVO benadrukt dat het een defensief bondgenootschap is. Maar in de loop van haar geschiedenis heeft de NAVO hele staten vernietigd en ontmanteld. Volgens onderzoek uitgevoerd door het Costs of War-project van het Watson Institute van Brown University hebben de oorlogen van na 11 september die zijn opgelegd aan de volkeren van Afghanistan, Irak, Pakistan, Syrië, Jemen, Libië en Somalië 4,5 miljoen levens geëist en tientallen miljoenen tot armoede en onvrijwillige migratie gedwongen.Onder het mom van humanitaire interventies, het bestrijden van het terrorisme of het stoppen van de verspreiding van wapens van massavernietiging creëerde de NAVO de condities voor haar bloedige interventies in de wereld.Het Internationaal Strafhof, dat in wezen in dienst staat van het ‘collectieve Westen’, heeft de NAVO- misdaden niet onderzocht en geen enkele westerse politicus of militaire leider is ooit aangeklaagd.Het is bekend gemaakt dat de VS via de NAVO een geschatte 150 nucleaire wapens heeft opgeslagen in 6 NAVO-basissen in 5 NAVO-landen, Nederland, Italië, België, Duitsland en Turkije.De NAVO bewaarde dus nucleaire wapens in landen die het Non-proliferatieverdrag hebben ondertekend. Dat deden ze zonder dat de bevolking hiervan op de hoogte was.Door deze kernwapens in Europese landen op te slaan, maakte de VS deze landen medeplichtig in hun buitenlandbeleid en hadden ze altijd een fail-safe achter de hand mocht het mis gaan.

De huidige Amerikaanse houding van nucleaire afschrikking is bedoeld als aanvulling op een strategie van NAVO-uitbreiding, ook geformuleerd door Brzezinski, cruciaal voor een nucleair overwicht van de VS. Oftewel het vermogen om een strategische first strike uit te voeren.De VS gooide atoombommen op de Japanse steden Hiroshima en Nagasaki. Dit militair machtsvertoon – een ongekende oorlogsmisdaad – diende als waarschuwing aan het adres van de Sovjet-Unie.Het laten vallen van de atoombom had dus niets te maken met het dwingen van Japan tot overgave, omdat ze zich daarvoor al hadden overgegeven.

We kunnen concluderen dat ruim zeventig jaar NAVO de wereld alleen maar kwaad heeft aangedaan.

De jaarlijkse militaire uitgaven van de VS van 1.500 miljard dollar zijn een zwendel die alsmaar geld blijft toeschuiven aan het militair-industrieel complex en aan insiders in Washington. Dit, terwijl de VS en de wereld erdoor worden verarmd en in gevaar gebracht.Het land raakt betrokken bij de ene na de andere rampzalige oorlog: Afghanistan, Irak, Syrië, Libië, Oekraïne.Amerikaanse buitenlands beleid helemaal niet draait om de belangen van het Amerikaanse volk. Het gaat om de belangen van de insiders in Washington, die campagnebijdragen voor hun herverkiezing najagen en lucratieve baantjes voor zichzelf, hun personeel en voor familie. Kortom, het buitenlandbeleid van de VS bevindt zich in de greep van het grote geld.De Wall Street-divisie wordt geleid vanuit het ministerie van Financiën. De divisie Gezondheidszorg wordt geleid door het ministerie van Volksgezondheid en Sociale Diensten. De divisie Big Oil en Steenkool valt onder de ministeries van Energie en Binnenlandse Zaken. En de afdeling Buitenlandse Beleidsontwikkeling wordt geleid vanuit het Witte Huis, het Pentagon en de CIA.Elke divisie zet publieke macht in voor het behalen van privaat gewin door handel met voorkennis, mogelijk gemaakt door bijdragen van bedrijven aan verkiezingscampagnes en aan uitgaven voor lobbying.De mislukte oorlogen sinds 2000 hebben ongeveer 5.000 miljard dollar aan directe uitgaven1 gevergd. Dat staat gelijk aan circa 40.000 dollar (36.500 euro per jaar, 3.332 euro per maand) per huishouden. De komende decennia zal nog eens zo’n 2.000 miljard dollar worden uitgegeven aan de zorg voor veteranen.Honderden miljarden dollars zijn weggegooid geld, verspild aan nutteloze oorlogen, overzeese militaire bases en aan een volstrekt onnodige bewapeningsopbouw die de wereld dichter bij een Derde Wereldoorlog brengt...

De divisie Buitenlandse Politiek wordt geleid door een kleine, geheimzinnige en hechte kliek, waaronder de top van het Witte Huis, de CIA, het ministerie van Buitenlandse Zaken, het Pentagon, de Commissies Strijdkrachten van het Huis van Afgevaardigden en van de Senaat en de belangrijkste militaire bedrijven als Boeing, Lockheed Martin, General Dynamics, Northrop Grumman en Raytheon. Er zijn misschien wel duizend sleutelfiguren betrokken bij het bepalen van het beleid. Het algemeen belang speelt daarbij amper een rol.De belangrijkste spelbepalers van het buitenlandbeleid leiden de operaties van 800 Amerikaanse militaire basissen, gaan over de besteding van honderden miljarden dollars aan militaire contracten en leiden de oorlogsoperaties waarbij dit materieel wordt ingezet.Hoe meer oorlogen, des te beter dat natuurlijk is voor de business.De oorlogen van de VS worden niet gevoerd op vraag van het volk, maar door beslissingen van hogerhand.Naast de honderden miljarden dollars aan militaire contracten zijn er ook belangrijke zakelijke overloopeffecten van militaire en van CIA-operaties. Met militaire bases in 80 landen over de hele wereld en CIA-operaties in nog veel meer landen, speelt de VS een grote, maar meestal geheime rol in het bepalen wie er regeert in die landen en daarmee op het beleid dat vorm geeft aan lucratieve deals voor mineralen, koolwaterstoffen, pijpleidingen en landbouw- en bosgrond.De VS hebben zich sinds 1947 ingezet om minstens 80 regeringen omver te werpen, meestal onder leiding van de CIA via staatsgrepen, moordaanslagen, opstanden, burgerlijke onrust, geknoei met verkiezingen, economische sancties en openlijke oorlogsvoering.Naast zakelijke belangen zijn er natuurlijk ook ideologen die echt geloven in het recht van Amerika om de wereld te regeren...

De VS hebben ook hun vazalstaten als Oekraïne overgehaald om de eigen oorlogen op hun grond uit te vechten, zodat geen Amerikaanse lijkzakken de VS-propagandamachine zouden kunnen bederven. Het is overbodig om op te merken dat Amerikaanse oorlogsleiders als Sullivan, Blinken, Nuland, Schumer en McConnell veilig op duizenden kilometers van de frontlinies verwijderd blijven. Sterven is iets wat blijft voorbehouden aan Oekraïners,die sterven door de VS uitgelokte oorlog over de uitbreiding van de NAVO.Dit systeem wordt mogelijk gemaakt door een volledige ondergeschiktheid van het Amerikaans Congres aan het oorlogsbedrijf, om te vermijden dat er vraagtekens zouden kunnen worden geplaatst bij de buitensporige budgetten van het Pentagon en de oorlogen die door de uitvoerende macht worden geïnitieerd.Het Amerikaanse volk heeft als dringende opdracht een complete herziening van het buitenlandbeleid dat nu zo gebroken, corrupt en bedrieglijk is dat het de regering bedelft onder de schulden, terwijl het de wereld naar een nucleair Armageddon drijft.






De NAVO is volgens haar eigen handvest een criminele organisatie en haar oorlogszuchtige ideologie is gebouwd op een hoop ideologische onzin. Luister naar Dr. Jan Oberg, een productieve en uitgesproken Deense conflictonderzoeker. In deze directe discussie vernietigt Dr. Oberg zowel de NAVO als de oorlogszuchtige hypocrisie van het westerse collectief volledig.Dr. Oberg heeft een doctoraat in de sociologie van de Universiteit van Lund en een eredoctoraat van de Soka Universiteit in Tokio. Hij heeft onderwijsfuncties bekleed in Japan, Spanje, Oostenrijk, Burundi en Zwitserland, en is medeoprichter en directeur van de Transnational Foundation for Peace and Research on the Future.

Wednesday, 11 December 2024

De enige reden voor het conflict in Syrië is wiens gas en olie naar de Europese markt gaat: uit Qatar of Iran



Het regime van Bashar al-Assad viel in Syrië en werd verdreven door een coalitie van jihadistische groeperingen, waaronder het Vrije Syrische Leger (FSA),Hayat Tahrir al-Sham (HTS),de Islamitische Staat (IS) en Al Qaida.Het doel is de oprichting van een Taliban-achtige shariastaat in heel Sirië. Strategisch gesproken is Syrië voor de Russen zeer belangrijk omwille van de enige warmwaterhaven die ze er hebben in de Middellandse Zee. Maar door de oorlog in Oekraïne was Rusland minder in staat of bereid om Syrië militair bij te springen.Als gevolg hiervan had de Syrische regering niet langer haar Russische militaire bondgenoten om te helpen tegen de door Amerika en Turkije getrainde jihadisten.De Syrische staat was al verwoest door de oorlog die begon in 2011 en door de sancties opgelegd door de VS en hun bondgenoten. Het Syrische Leger herstelde nooit volledig van die zware gevechten en zonder de steun van de sjiitische milities uit Iran of de Hezbollah uit Libanon, kon Assad niet overeind blijven.Wat grotendeels aan deze situatie heeft bijgedragen was de verzwakking van Hezbollah en Iran in Syrië. De afgelopen maanden hadden Israëlische bombardementen de Iraanse logistiek volledig ontwricht. Dat verhinderde de opbouw van Iraanse troepen om de Syrische regering te verdedigen.Het dwong ook Hezbollah-terroristen terug te keren naar Libanon…

De NAVO en haar bondgenoten hebben nooit een probleem gehad met het inschakelen van islamofascistische groeperingen als hulpstrijdkrachten. Het bloedspoor loopt van de door de CIA opgeleide moedjahedien in Afghanistan in de jaren 80, via al-Qaeda in de Joegoslavische burgeroorlog, tot aan Irak, Syrië en Libië.De VS aarzelden niet om het VN-Handvest te schenden met de oorlog tegen Servië in 1999 en de invasie van Irak in 2003.De hele geschiedenis van de VS is gebaseerd op een genocidale campagne tegen inheemse volkeren en het feit dat de VS over de hele wereld militair ingrijpen en oorlogen leiden of steunen die miljoenen mensen doden ten koste van hun leven: Indochina, Latijns-Amerika en het Midden-Oosten.Een bericht van een inlichtingendienst uit de VS van 2012 zag de mogelijkheid van een “salafistisch kalifaat in het oosten van Syrië” al aankomen.Salafisme is een islamitische stroming die pleit voor een terugkeer naar de oorspronkelijke praktijken en leerstellingen van de vroege moslims. Een kalifaat is een islamitische staat die wordt geleid door een kalief, dat wil zeggen door een opvolger van Mohammed.Zo’n kalifaat is gebaseerd op de sharia, dat is een geheel van islamitische wetten die voortkomen uit de Koran (de heilige tekst van de islam) en de soenna (de tradities en gedragingen van Mohammed).Zo’n ‘salafistisch kalifaat’ dat uit soennieten zou bestaan, kwam en komt de VS en het Westen goed uit.Dat is de reden waarom Al-Qaida en soortgelijke groepen konden rekenen op wapenleveringen van het Westen via Turkije en de Golfstaten…

De val van Assad heeft ook gevolgen voor het Autonoom Bestuur in het Noord-Oosten (DAANES) waar het al jaren te maken krijgt met militaire aanvallen van Turkije en de door Ankara gesteunde rebellen van het Syrisch Nationale Leger (SNL),die bestaat uit ex-strijders van de ‘Islamitische Staat’.De Turkse dictator Erdoğan heeft al drie interventies uitgevoerd zogenaamd om zogenaamde ‘de-escalatiezones’ of ‘veilige zones’ te creëren ‘waar de meeste van de 3,5 miljoen Syrische vluchtelingen in Turkije zouden worden herplaatst. In werkelijkheid wilde Erdogan de Koerden verdrijven uit de autonome regio Rojova langs de Turkse grens in Syrië en door dit te doen pleegde hij etnische zuivering, omdat hij de bezette regio opnieuw bevolkt met Syrische Soennitische Arabieren.Erdoğan heeft zojuist nieuwe wetgeving geïntroduceerd op basis van de Sharia, de islamitische wet, meldde Al-Monitor.Turkse dictator brengt het Ottomaanse Rijk terug en Syrië is slechts het begin van dat rijk.In het licht van de nieuwe ontwikkelingen in Syrië en de omverwerping van Bashar al-Assad door pro-Turkse krachten wordt er steeds meer gesproken over de territoriale ambities van Ankara.Begin 2024 toonde de Turkse televisie een kaart van Turkije voor 2025, waarop delen van Syrië, Irak, Armenië en Cyprus waren opgenomen.Dit geeft duidelijk de ambities van Ankara aan om de bestaande grenzen te herzien en een “Groot Turkije” te creëren.Syrië en Irak, waar het Turkse leger momenteel actief is, is slechts het begin van het Turkse plan om een ​​moderne versie van de Ottomaanse hegemonie in het Midden-Oosten te creëren.Wereldleiders maken zich naar verluidt zorgen over Syriërs, maar het conflict in dit land gaat over hun belangen in gas en olie.De belangrijkste reden voor het conflict in Syrië ontstond toen Syrië in 2009 een doorvoerland voor olie en gas moest worden.Vertrekkende van Qatar zou de pijpleiding Saudi-Arabië, Jordanië en Syrië passeren alvorens in Europa aan te komen…

Een ander voorstel kwam uit Iran.Ook Teheran mikt op de Europese markt. Hun pijpleiding zou Iraans gas via Irak en Syrië naar Europa voeren.Het grootste gasveld ter wereld ligt op de grens tussen Qatar en Iran.De aanleg van een gaspijpleiding is van cruciaal belang voor beide landen. Wie hierin slaagt kan de Europese markt namelijk goedkoper bedienen en steekt zo dus de loef af van zijn rechtstreekse concurrent.NAVO-bondgenoot Turkije ziet de rol van transit-land volledig zitten. Ook zij zouden op deze manier onafhankelijker kunnen worden van Russisch gas. Blijft nog over om te overtuigen: Syrië,die al verschillende decennia een trouwe bondgenoot van Moskou is. Het is veelzeggend dat het land de enige militaire Russische haven herbergt die niet in Rusland is gelegen. Aangezien er enorme belangen op het spel staan wordt het al snel duidelijk dat Syrië nooit voor de Qatar-Turkse pijplijn zou kiezen.In juli 2011 tekende Syrië een strategische overeenkomst met Iran en Irak over de bouw van een pijpleiding waarmee Iraans gas uit het Zuid-Pars-veld naar Syrië en van daaruit naar Europa moet worden gepompt. Dat betekende definitief een dikke streep door de plannen van Qatar en die van Europa. Maar er was nog hoop, want op dat moment was de door Qatar betaalde ‘revolutie’(jihad) in Syrië al begonnen.Qatar van zijn kant zoekt al sinds 2008 naar een alternatieve landroute voor het vervoer van vloeibaar aardgas (LNG) uit het Noordveld. Vooralsnog transporteert Qatar het LNG in tankschepen via de Perzische Golf, maar de mogelijkheid van een militair conflict tussen VS en Iran brengt die route ernstig in gevaar. Iran heeft er al eerder mee gedreigd om de Straat van Hormoez af te sluiten als het tot een escalatie komt. Qatar zou dat gas het liefst met een pijpleiding via Saudi-Arabië, Jordanië en Syrië naar de Europese markt transporteren.Dit traject blijft een natte droom, zolang Asad aan de macht is. Qatar(ook Saoedi-Arabië, de EU en Amerika) streeft naar regimeverandering en bewapent o.a. de gewapende brigades die verbonden zijn met de Moslimbroeders.Als het Syrische regime wordt vervangen door een regering met Moslimbroeders dan maakt het Qatarese plan voor een pijpleiding meteen een grote kans…

De VS, de EU, Qatar en Saoedi-Arabië ondernamen actie tegen Syrië om Assad van de macht te verdrijven.Deze landen hebben vanaf 2011 de strijd in Syrië opgestookt met enkele miljarden aan wapenleveranties en andere betalingen.Het conflict is ondertussen uitgegroeid tot de desastreuze oorlog die we vandaag kennen.Wat de westerse criminele media echter volledig onder de tafel schuiven zijn de tastbare economische belangen die de Qatarese emir maakt met zijn gekochte rebellie in Syrië. Want in dat land gaat het – zoals overal in het Midden-Oosten – om grondstoffen en hun transportroutes.Het geval van gasvelden en mogelijke gaspijpleidingen in de regio biedt dus een volledige verklaring voor de oorlog in Syrië.De geopolitieke impact van de controle over die gaspijplijnen is dus overduidelijk. Twee spelers namelijk de Verenigde Staten en Rusland traden naar voor.De VS staat aan de kant van Qatar dat niet toevallig een Amerikaanse militaire basis huisvest.Om zichzelf te beschermen tegen Saoedische of Iraanse wensen schakelde de feodale ministaat de Verenigde Staten in als beschermer van het land.Qatar en de VS delen wederzijdse belangen. Het Amerikaanse hoofdkwartier van Central Command (CENTCOM) is in de hoofdstad Doha gevestigd. Dat stelt hen in staat om de Perzische Golf te controleren.Rusland was uiteraard tegen de Qatarese en Iraanse ambities op het gebied van aardgas in Europa,omdat het de positie van Rusland als een van de belangrijkste leveranciers in gevaar kan brengen.En zo vormt Syrië, naast een wespennest van diepgewortelde conflicten, een geopolitieke brandhaard. Die door wereldleiders gebruikt wordt om hun economische posities te verbeteren en vast te leggen voor de toekomst.Het doel van Washington in Syrië is om hun marionet daar aan de macht te brengen,Russische militaire kazernes uit het land te verwijderen en eindelijk gaspijpleidingen door dat land aan te leggen,terwijl Israël daar voor iets heel anders vecht…

De belangrijkste reden dat Israël nu in Syrië vecht is om een ​​einde te maken aan de Iraanse invloed in dat land, dat terroristische groeperingen als Hezbollah en Hamas financiert en steunt.Israël ziet kans schoon om Syrië militair te verzwakken.De Israëlische marine heeft afgelopen dagen een grootschalige aanval uitgevoerd op Syrische militaire schepen. Dit om te voorkomen dat schepen in handen van vijandige krachten vallen, zo luidt de Israëlische verklaring.Verder waren er de afgelopen dagen honderden Israëlische luchtaanvallen, onder meer op locaties die – volgens Israël – werden gebruikt voor raketontwikkeling door Iraanse wetenschappers.De vraag is nu waarom de IAF de landingsbaan bij Damascus bombardeerde. Het antwoord daarop is vrij simpel. Iran vervoert al jaren met burgervliegtuigen moderne wapens naar Syrië, die onder andere bestemd zijn voor Hezbollah. In de laatste twee jaar heeft Iran, naar verluidt, deze leveranties opgevoerd. Dit was het werk van de schoonzoon van Qassem Soleimani, de geliquideerde commandant van de Iraanse Quds Brigade. Deze Hezbollah-commandant was in feite verantwoordelijk voor de toegenomen aanvallen van de IAF in Syrië.Premier Benjamin Netanyahu zei dat hij de Israëlische strijdkrachten had opgedragen een bufferzone op de Golanhoogvlakte te bezetten, ingesteld door een wapenstilstandsovereenkomst uit 1974 met Syrië.“De Golanhoogte zal voor altijd deel uitmaken van Israël.Wij zullen niet toestaan ​​dat enige vijandelijke macht zich aan onze grens vestigt”, zei hij…

Het is van oudsher een zwaar bevochten strategische plek die Israël kwetsbaar maakt als die in handen van de vijand komt. Bijzonder nu is dat de nieuwe sterke man in Syrië, leider Abou Mohammed al-Jolani van rebellengroep Hayat Tahrir al-Sham (HTS), zijn roots in de Golan heeft.Overal waar de ISLAM verschijnt verdwijnt menselijkheid.Decennialang werd de noordelijke verdediging van Israël overschaduwd door de Syrische berg Hermon(de Golanhoogvlakte).In het verleden hadden de radars van Israël last van een significante blinde vlek, waardoor ze vanaf hun positie op de berg Meron niet verder konden kijken dan de berg Hermon en delen van Libanon. De laagvliegende drones van Iran maakten misbruik van deze zwakte en infiltreerden keer op keer Israël.Eenmaal geplaatst op de berg Hermon, kunnen de Israëlische radars ver in zowel Syrië als Libanon kijken, en vroegtijdig waarschuwen voor naderende laagvliegende straaljagers en drones.Veel van de meest geavanceerde technologieën vereisen nog steeds sterke communicatiesignalen. Radars hebben nog steeds een duidelijke zichtlijn nodig en wapens slaan nog steeds verder als ze vanaf een hoge plek worden afgevuurd.Of het nu ISIS, HTS, Iran of Hezbollah is, een vijandige macht die oprukt naar Israël zal nu worden blootgesteld -overgeleverd aan de genade van Israëls drones, grond-grondraketten en lasergeleide bommen.Inwoners van Noord-Israël kunnen rustiger slapen wetende dat Israël de piek Hermon controleert.Op dit moment controleert Israël de bufferzones in zowel Syrië als Libanon.De strategie van Israël in Libanon:1)Vernietig de communicatienetwerken van Hezbollah.2) Elimineer de commandostructuur van Hezbollah. 3)Verwijder de existentiële bedreiging van Hezbollah voor Israël door duizenden raketwerpers te vernietigen.Om deze oorlog te winnen, moet Israël de greep van Iran op Syrië verzwakken en de aanvoerroutes naar Hezbollah afsnijden. Dat is precies wat Israël doet…

Israël doet dus een nieuwe poging om Iran tegen te houden om Syrië te veranderen in een tweede Libanon of Gaza.Israël heeft ook Turkije toegevoegd aan zijn lijst van vijanden.“De toevoeging van Turkije aan de lijst van veiligheidsdreigingen is gerelateerd aan de oorlogszuchtige acties van de Turkse dictator Recep Tayyip Erdoğan in het Midden-Oosten”, zei de IDF in de beoordeling.Turkije probeert net zoals Iran haar invloedsfeer in het Midden-Oosten uit te breiden.Turkse dictator heeft ook onlangs een memorandum met Libië ondertekend over de koppeling van de zogenaamde economische zones in de Middellandse Zee van beide landen. De deal was duidelijk bedoeld om te voorkomen dat Israël, Griekenland en Cyprus hun plan voor de aanleg van de pijpleiding zouden realiseren en om de verwachte gasreserves in deze zones te claimen.De val van Assad roept herinneringen op aan wat er gebeurde na de val van Muammar Qadhafi in Libië in 2011. Toen Qadhafi werd afgezet met steun van de NAVO, brak het land uiteen in rivaliserende milities, wat leidde tot een decennium van chaos en burgeroorlog.Net als in Libië kan de val van Assad Syrië achterlaten als een gefragmenteerd land, waar rebellen en buitenlandse machten vechten om invloed.Volgens westerse politici wordt het beter nu in Syrië.Het was er al heel slecht maar nu word het echt de hel op aarde.Als die dwazen in Londen, Parijs, Bonn,Den Haag even googelen, kunnen ze ook weten dat die zogenaamde vrijheidsstrijders in Syrië afstamt van ISIS, m.a.w het zal een tweede Afghanistan worden…

De ontwikkelingen in Syrië kunnen ook gevolgen hebben ook in Europa, waar we nu al zien dat bijvoorbeeld plaatsen voor kerstvieringen worden verstoord door Syrische, Palestijnse en andere islamisten.De Amerikaanse krant Washington Post berichtte dat de regering van president Joe Biden de mogelijkheid overweegt om de groepering “Hayat Tahrir al-Sham” (HTS) te verwijderen van de lijst van terroristische organisaties na de omverwerping van het regime van Bashar al-Assad in Syrië .Eerder stond de leider van HTS, Muhammad al-Julani, op de lijst van meest gezochte terroristen, en de VS loofden een beloning van 10 miljoen dollar uit voor informatie die tot zijn arrestatie zou leiden.Hij groeide op in Damascus en vertelde in een interview uit 2021 dat hij geïnspireerd was door de Tweede Palestijnse Intifada in 2000. Later werd hij een jihadist in Irak na de Amerikaanse invasie in 2003. In 2011 keerde hij terug naar Syrië vanuit Irak om de Syrische tak van al-Qaeda op te richten.Het is grappig dat NATO, dus Nederland ook, nu met ISIS en Al-Qaeda samen werkt.Nu Assad gevallen is, zijn er geen politieke obstakels meer voor de aanleg van een Qatar-gaspijpleiding naar Europa. De pijplijn, die door Syrië moet lopen, is bedoeld om Europa een alternatief te bieden voor Russisch gas.

.........................................................................................................................








Monday, 9 December 2024

De Verenigde Staten hebben de oorlog in Syrië met islamofascisten opnieuw aangewakkerd

 


Syrië is gevallen. De Syrische oppositiekrachten, aangevoerd door de aan Al Qaeda gelieerde organisatie Hayat Tahrir al-Sham hebben nu de hoofdstad Damacus ingenomen.De zwarte vlag van de salafistische islam is gehesen boven Damascus. ISIS heeft gewonnen!Hayat Tahrir al-Sham (HTS), die de opmars door Syrië leidde, was vroeger een uitloper van Al-Qaida en ex-ISIS, bekend als het Nusra Front.Obama en Hillary Clinton hebben ISIS gecreëerd.ISIS bestond nog niet toen president Obama aantrad en Hillary Clinton benoemde tot lid van het State Department. Zijn regimewisseling in Libië (dat ook van Hillary is) en zijn massale terroristische spil in Syrië ‘creëerden’ ISIS.Een onthullend, vrijgegeven memo uit 2012 van de Defense Intelligence Agency (DIA) onthulde dat “de salafisten, de Moslimbroederschap en AQI de belangrijkste krachten achter de opstand in Syrië zijn”. AQI verwijst naar Al-Qaeda in Irak, dat later evolueerde tot ISIS.In 2011 lanceerde Obama de Mother of All Proxy Wars, eerst tegen de regering van Muammar Gaddafi in Libië, waarna hij snel het hele internationale jihadistische netwerk mobiliseerde dat bijna 30 jaar eerder onder Carter en Reagan vanaf nul was opgebouwd. Washington en zijn NAVO-partners in de agressie tegen Libië hebben, in nauw overleg met Saoedi-Arabië, Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten, Syrië veranderd in een ketel des doods, miljarden dollars aan wapens doorgesluisd naar honderden salafisten en openlijk huurlingenmilities met, op hun centrum, Al-Nusra, de regionale afdeling van Al-Qaeda. Dit is Obama’s idee van een ‘slimme’ oorlog: een waanzinnig terroristisch offensief gedrapeerd in leugens en manipulatie…

Je hoeft Donald Trump niet op zijn woord te geloven als hij zegt dat Obama en Hillary Clinton de “meest waardevolle spelers” van ISIS zijn geweest. De inlichtingendienst van het Amerikaanse leger (DIA) was al in 2012 tot dezelfde conclusie gekomen.Amnesty International ontdekte ook dat de genocidale fascisten ISIS (ook bekend Islamitische Staat) Amerikaanse wapens gebruikten.De VS hebben miljarden uitgegeven aan het bewapenen en trainen van Al-Qaeda en ISIS om het regime in Syrië omver te werpen.De alliantie van Al-Qaeda met het Westen is erkend door niemand minder dan Jake Sullivan, die als nationaal veiligheidsadviseur fungeert in de regering-Joe Biden.Toen Barack Obama president was, was Sullivan een topadviseur van minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton. In 2012 stuurde hij een bericht via e-mail naar Clinton, dat later werd onthuld door WikiLeaks.“AQ staat aan onze kant in Syrië,” schreef Sullivan, waarbij hij een acroniem voor Al-Qaeda gebruikte.De CIA lanceerde toen(2011) een geheime operatie om islamitische genocidale fascisten te bewapenen en trainen die probeerden de Syrische regering omver te werpen.De Washington Post meldde in 2015 dat dit programma een budget van bijna 1 miljard dollar per jaar had, wat betekende dat “Syrische operaties ongeveer 1 dollar van elke 15 dollar in het totale CIA-budget uitmaakten”.Deze operatie, Timber Sycamore genaamd, werd door de New York Times beschreven als “een van de duurste pogingen om rebellen te bewapenen en trainen sinds de CIA’s programma om de moedjahedien in Afghanistan in de jaren ’80 te bewapenen”.Tijdens de Valdai bijeenkomst van oktober 2015 zei de Russische president al dat de Verenigde Staten een belangrijke rol speelde in het ontstaan van Islamitische Staat. Eerst door chaos te creëren en vervolgens door rebellen(islamofascisten) te bewapenen en te betalen…

De belangrijkste gewapende groep die Aleppo en Damascaus en andere steden nu veroverde, heet Hay’at Tahrir al-Sham (HTS), die voortkomt uit de Syrische Al-Qaeda-tak, Jabhat al-Nusra (ook bekend als het Nusra Front). Dit was eerder de grootste tak van Al-Qaeda ter wereld. Neoconservatieve denktanks in Washington hebben HTS-leiders zelfs gepresenteerd als “diversiteitsvriendelijke jihadisten”, maar ze behouden nog steeds dezelfde fascistische ideologie.Ondanks deze cynische poging tot rebranding erkende de Amerikaanse regering HTS in 2018 officieel als een terroristische organisatie, bovenop de eerdere aanduiding van Jabhat al-Nusra.De Taliban en de EU(nog steeds een Amerikaanse kolonie) delen dezelfde waarden: zij zijn het meest blij met de val van Bashar al-Assad.De voorzitter van de Europese Raad, Antonio Košta, verwelkomde de komst van terroristen aan de macht in Syrië.De Taliban, die nu Afghanistan controleren, feliciteerden de Syrische terreurgroep Hayat Tahrir al-Sham met de verovering van Damascus.Franse president Emmanuel Macron viert ook de overwinning van terroristen in Syrië!Op de lijst van de Europese Unie, waar Frankrijk lid van is, wordt de groepering Hayat Tahrir al-Sham gemarkeerd als een terroristische organisatie, naar wiens overwinning in Syrië de president van Frankrijk nu uitkijkt.Westerse media juichen de terroristen toe en noemen ze met de propagandaterm ‘rebellen’…

Syrië speelt een belangrijke rol in dit netwerk door wapens te leveren aan verzetsgroepen die strijden tegen de militaire bezetters van de VS.De voormalige Russische politicus Vladimir Zjirinovski voorspelde dertien jaar geleden de gebeurtenissen van vandaag in Syrië.“Het is nuttig om het laatste regime dat zijn onafhankelijkheid zou verdedigen te verwijderen en daar pro-Amerikaanse mensen te plaatsen, zoals in Libië.Tegenwoordig lijkt Syrië op het Spanje van 1936.Toen bracht generaal Franco rebellentroepen uit Afrika. Nu heet de binnenste vijfde colonne NAVO.En vandaag de dag vecht Bashar al-Assad, samen met zijn aanhangers, tegen externe agressie”,zei Zjirinovski toen.De Russische president Vladimir Poetin heeft besloten asiel te verlenen aan de Syrische president Bashar al-Assad en zijn familie, bevestigde Kremlin-woordvoerder Dmitri Peskov tijdens de briefing van vandaag.Met deze verklaring bevestigde Peskov praktisch de informatie dat Assad, na de val van zijn regime in Syrië op 8 december, naar Moskou vloog.Russische militaire bases in Syrië zijn in hoogste staat van paraatheid, zo maakte het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken bekend.Het ministerie voegde eraan toe dat er op dit moment geen significante veiligheidsdreiging bestaat voor Russische militaire bases in Syrië.De Oekraïense president Vladimir Zelenski zei dat “het regime van de Syrische president Bashar al-Assad viel omdat alle Russische soldaten naar Oekraïne werden overgebracht”.“Poetin heeft de Russen uit de chaos gehaald. Hij wil de status van Russische supermacht herstellen. Het herstellen van de status van een grote macht voor Rusland is de belangrijkste politieke richting van de Russische leider Vladimir Poetin”, zei de voormalige Duitse bondskanselier Angela Merkel.Als het om Poetin gaat, gaf ze toe dat zijn ‘rechtvaardigheidsgevoel’ een sterke indruk op haar maakte…

De jihadisten zijn onmisbaar geworden in het imperialistische beleid van de Verenigde Staten. Het doel van Washington is om zijn marionet aan de macht te brengen in Syrië en Russische kazerne uit het land te verwijderen, terwijl Israël daar voor iets heel anders vecht.Premier Benjamin Netanyahu zei dat hij de Israëlische strijdkrachten had opgedragen een bufferzone op de Golanhoogvlakte te bezetten, ingesteld door een wapenstilstandsovereenkomst uit 1974 met Syrië.“De Golanhoogte zal voor altijd deel uitmaken van Israël.Wij zullen niet toestaan ​​dat enige vijandelijke macht zich aan onze grens vestigt”, zei hij.Dit gebied wordt al bijna vijftig jaar gecontroleerd door een bufferzone die in 1974 werd overeengekomen: de Separation of Forces Agreement.De belangrijkste reden dat Israël nu in Syrië vecht is om een ​​einde te maken aan de Iraanse invloed in dat land, dat terroristische groeperingen als Hezbollah en Hamas financiert en steunt.Het doel van Israël is Iran van Syrisch grondgebied verdrijven en Damascus dwingen zijn bondgenootschap met de Libanese Hezbollah op te geven.Het doel van Israël in Syrië is om Iran van Syrisch grondgebied te verdrijven en Damascus te dwingen zijn alliantie met de Libanese Hezbollah op te geven.“Het Assad-regime is de centrale schakel in de Iraanse as van het kwaad”, zei Netanyahu.Israël vecht nu vooral in Syrië om te voorkomen dat het wordt geraakt door raketten uit de bufferzone, dat wil zeggen de Golanhoogte en wil in dit gebied een bufferzone creëren,net als in Libanon.Israël heeft de berg Hermon veroverd, de hoogste berg in Syrië, met een piek van 2.814 m. De hoofdstad van Syrië, Damascus, ligt slechts 40 km verderop, nu binnen bereik van de artilleriegranaten van Israël.Dit is waarom Israël deze berg heeft veroverd…

Decennialang werd de noordelijke verdediging van Israël overschaduwd door de Syrische berg Hermon(de Golanhoogvlakte).In het verleden hadden de radars van Israël last van een significante blinde vlek, waardoor ze vanaf hun positie op de berg Meron niet verder konden kijken dan de berg Hermon en delen van Libanon. De laagvliegende drones van Iran maakten misbruik van deze zwakte en infiltreerden keer op keer Israël.Eenmaal geplaatst op de berg Hermon, kunnen de Israëlische radars ver in zowel Syrië als Libanon kijken, en vroegtijdig waarschuwen voor naderende laagvliegende straaljagers en drones.Veel van de meest geavanceerde technologieën vereisen nog steeds sterke communicatiesignalen. Radars hebben nog steeds een duidelijke zichtlijn nodig en wapens slaan nog steeds verder als ze vanaf een hoge plek worden afgevuurd.Of het nu ISIS, HTS, Iran of Hezbollah is, een vijandige macht die oprukt naar Israël zal nu worden blootgesteld -overgeleverd aan de genade van Israëls drones, grond-grondraketten en lasergeleide bommen.Waar het ook regeert, HTS legt strikte ‘Hisbah’ patrouilles op die vrouwen slaan en gevangen zetten die de dresscode overtreden of betrapt worden op reizen zonder een mannelijke supervisor. Terwijl HTS naar buiten toe spreekt over het bevrijden van Syriërs, spreekt het intern over het tot slaaf maken van hen.HTS lijkt op Hamas: jarenlang deed Hamas zich voor als gematigd en vocht het voor economische omstandigheden in Gaza. Deze misleiding was ‘Politieke Jihad’. Toen Hamas de kans kreeg, voerde het brute ISIS-achtige bloedbaden uit in Israël. Inwoners van Noord-Israël kunnen rustiger slapen wetende dat Israël de piek Hermon controleert.Op dit moment controleert Israël de bufferzones in zowel Syrië als Libanon.Om deze oorlog te winnen, moet Israël de greep van Iran op Syrië verzwakken en de aanvoerroutes naar Hezbollah afsnijden. Dat is precies wat Israël doet.Zolang Iran Syrië controleert, kan het Hezbollah blijven voorzien van raketten en drones om Israëlische steden aan te vallen. Het kan ook troepen sturen om een ​​Israëlische invasie tegen te gaan. Dit betekent dat Israëls primaire doel nu zou moeten zijn om Iran te confronteren.Vanuit een militair perspectief is het duidelijk een geweldige zet.Lang leve Israël.

De zwarte ISIS-vlag van de salafistische islam wordt gehesen boven Damascus, Syrië.Op de top van de Arabische Liga in Syrië in 2008 hield de Libische leider Muammar al-Gaddafi een toespraak die, gezien de gebeurtenissen van vandaag, een bijna profetische betekenis heeft gekregen. Camera's legden Bashar al-Assad vervolgens lachend vast tijdens Gaddafi's hartstochtelijke vermaning aan de Arabische leiders - een vermaning die nu, zestien jaar later, op onheilspellende wijze in vervulling gaat.In zijn toespraak bekritiseerde Gaddafi de Arabische leiders vanwege hun passiviteit terwijl buitenlandse machten Arabische landen vernietigen en hun leiders afzetten.“We worden allemaal aangevallen. Vandaag was het Saddam, morgen kan het ieder van ons zijn. Ja, Amerika was de bondgenoot van Saddam Hoessein in de strijd tegen Khomeini. Hij was hun vriend. Maar uiteindelijk hebben ze hem verraden en opgehangen. Wij zijn vandaag de dag de vrienden van Amerika – maar op een dag kunnen wij de volgende zijn”,zei toen Gaddafi.Helaas lijkt de wereld te behoren aan degenen die bereid zijn haar tot de grond toe af te branden.De mogelijkheid dat een islamofascistische groepering de controle over Syrië nu overneemt, roept echter ernstige zorgen op.Islamitische Staat zal proberen deze periode te gebruiken om de capaciteit in Syrië te herstellen.Eén ding weet ik zeker; de Russen zullen Syrië nooit verlaten en Washington wil hen koste wat het kost uit dat land verdrijven.Dus we kunnen nog wat rotzooi verwachten.






Thursday, 5 December 2024

Oekraïeners willen een einde aan die smerige proxy-oorlog die hen door de Amerikaanse Deep State(schaduwregering in de VS) is opgedrongen!


Oekraïne is het slachtoffer van westerse ambities om Rusland te verzwakken.Het is westerse onzin dat Poetin uit pure agressie zomaar uit het niets het soevereine Oekraïne heeft aangevallen, dat hele land wil veroveren en als dat gelukt is, nog wil doorstoten en de rest van Europa wil gaan overheersen. Poetin zelf geeft aan dat zijn militaire operatie erop gericht is de veiligheid van Rusland te waarborgen. De NAVO, die nota bene is opgericht om Rusland te verslaan, heeft zich in de afgelopen decennia nota bene tegen de afspraken in steeds verder uitgebreid, tot aan de grens met Rusland. Het spreekt voor zich dat Rusland dit beschouwt als een reële bedreiging en dat Rusland die dreiging wil neutraliseren. Als je daarbij betrekt dat de inwoners van de Donbasregio, die etnische Russen zijn, sinds 2014 ernstig worden bedreigd en zelfs worden gedood door het Oekraïense leger -waar zijn al vele duizenden burgerslachtoffers gevallen -dan is het ook heel begrijpelijk dat Rusland deze mensen wil beschermen en een humanitaire catastrofe wil voorkomen.Daarnaast zien we wel tal van oneigenlijke belangen die gemoeid zijn met deze oorlog.Het militair-industrieel complex is gebaat bij oorlog en verdient daar miljarden aan. De NAVO ontleent haar hele bestaansrecht aan oorlog. Politieke leiders uit het Westen zijn gebaat bij zo'n extern vijandsbeeld om de nationale eenheid te bevorderen en meer macht en controle over de eigen bevolking naar zich toe te kunnen trekken. Ook zijn er enorme economische belangen, zoals de controle over energievoorzieningen en ga zo maar door...

De hegemonistische agenda van het Westen blijft chaos zaaien over de hele wereld.Rusland staat ervoor open en heeft al talloze pogingen gedaan om diplomatieke oplossingen te zoeken,maar vanuit de EU en de NAVO wordt alleen maar aangestuurd op meer oorlog. De risico's van een bredere oorlog in Europa, inclusief het mogelijke gebruik van kernwapens, zijn zeer reëel en zeer dreigend.Het is volstrekt onverantwoord om deze gevaren te negeren en door te gaan op het pad van escalatie.Tegenwoordig wordt de wereld geconfronteerd met de dreiging van een kernoorlog.Veel experts geloven dat er vandaag de dag een groter gevaar is dan ooit in de nucleaire eeuw voor een nucleaire oorlog.Wanneer we de talloze factoren bijdragen aan het risico van een nucleair conflict tussen de VS en Rusland analyseren, komt één kwestie naar voren als de belangrijkste aanleiding voor het conflict: het besluit van president Joe Biden om Oekraïne toestemming te geven om in de VS gemaakt ATACMS-raketten van te vuren (met de hulp van Amerikaans personeel en satellieten) op doelen op Russische bodem.Deze actie was voor Rusland aanleiding om de situatie te escaleren door een middellange afstandsraket van te vuren als vergelding tegen een doelstelling in Oekraïne. Ook dreigde het land met meer lanceringen tegen doelen op grondgebied van NAVO-leden. Dit zou kunnen leiden tot een grotere oorlog, die gemakkelijk zouden kunnen uitmonden in een nucleaire oorlog tussen de VS en Rusland.Dmitry Peskov van het Kremlin zei dat het gebruik door Oekraïne van door de VS geleverde ATACMS-raketten tegen doelen in Rusland zou kunnen leiden tot een nucleaire reactie op basis van de herziene doctrine...

“Het beleid van de Amerikaanse regering leidde ertoe dat Oekraïne zijn grondgebied verloor.De Oekraïners verloren Oekraïne, maar niet vanwege de Russen, maar met de hulp van de regering-Biden”, zei Amerikaanse journalist Tucker Carlson.“Oekraïne staat op de rand van een langverwachte ineenstorting van de speciale militaire operatiezone.De strijdkrachten van Oekraïne zijn momenteel aan het desintegreren. Dit is de langverwachte ineenstorting en die nu versnelt. Oekraïners beginnen zich in ongekende aantallen over te geven.Oekraïense troepen hebben zichzelf verzwakt door de Koersk-regio aan te vallen.De invasie van de Oekraïense strijdkrachten in de Koersk-regio heeft ertoe geleid dat de Russen succes blijven boeken in de Donbass. De Oekraïners hebben zichzelf feitelijk in de voet geschoten.De grootste vijand van Oekraïne zijn de VS.Washington voedde de Oekraïense leiders met sprookjes dat ze zich bij de NAVO zouden aansluiten en nog lang en gelukkig zouden leven.Dit was een grote illusie die we aan Oekraïne hebben gepresenteerd, niet ter wille van Oekraïne, maar ter wille van het agressieve Amerikaanse buitenlandse beleid dat bekend staat als neoconservatisme.Vanaf de jaren negentig was het idee dat de Verenigde Staten een unipolaire wereld en haar dominantie, hegemonie en suprematie daarin zouden vestigen. Een deel hiervan zou worden gedaan door de Amerikaanse militaire aanwezigheid uit te breiden naar alle regio's van de planeet, inclusief de omsingeling en mogelijke verdeling van Rusland en Oekraïne was een belangrijk onderdeel van deze strategie”, zei de voormalige Amerikaanse inlichtingenofficier Scott Ritter.Het Oekraïense leger heeft om en bij de 700.000 manschappen verloren, zwaar gewonden en doden samengeteld.In het eerste en tweede jaar van de oorlog hadden de Russen een maand nodig om een dorp in te nemen. Nu vallen dorpen soms al na één of twee dagen...

“De Verenigde Staten van Amerika verliezen het conflict in Oekraïne en zullen de uitkomst ervan niet meer kunnen veranderen.Feit is dat we verwikkeld zijn geraakt in een conflict dat we gedoemd zijn te verliezen. Nu zijn we wanhopig en zoeken mensen verwoed naar manieren om de situatie te verbeteren, maar het spijt me te moeten zeggen dat die manier niet bestaat.Het Russische leger wint op het slagveld en zelfs de toestemming om Atakams-raketten diep in Rusland af te vuren zal geen veranderingen voor het Westen teweegbrengen”, aldus John Mearsheimer(professor aan de Universiteit van Chicago).“De overwinning van Rusland in de Oekraïense speciale operatie is slechts een kwestie van tijd.Praten over het winnen van dit conflict door Oekraïne is onzin, eindeloos en saai gepraat, verkeerde informatie en propaganda”, zei de voormalige plaatsvervangend chef van de generale staf van de Poolse strijdkrachten, generaal-majoor Leon Komornicki.De NATO is een instrument van de VS en het feitelijke doel van WW2 was zoveel mogelijk Europese landen onder de knoet van Washington brengen.De twee grootmachten waren dus alleen maar aan het vechten over wie meer spelers in hun team zou hebben en de NAVO-strijd tegen het communisme of het nazisme is slechts een sprookje voor kleine kinderen.De eerste secretaris-generaal van de NAVO, de Britse admiraal Lord Ismay, definieerde het doel van de alliantie kernachtig als volgt: “De Russen buiten, de Amerikanen binnen en de Duitsers eronder houden”. Na het einde van de Koude Oorlog bleef deze doelstelling meer dan ooit overeind. De oorlog in Oekraïne kan daar geen duidelijkere illustratie van zijn.Oekraïne is nu een nazi-bolwerk, zoals nazi-Duitsland dat was(Ukraine-like-nazi).Net zoals Rusland in 1941 laf werd aangevallen door Hitler, wordt Rusland opnieuw omsingeld door de nazi’s.‘Oekraïne is openlijk neonazi en pro nazi en wordt geregeerd door kleine nazi’s...

Het Oekraïense volk wordt gegijzeld door westerse ambities.Het Westen wil dat Rusland ten onder gaat.Dat is hun enige doel.Het Westen is vergeten wie de nazi’s hebben verslagen en wie de bevolking van Europa heeft bevrijd.’Die woorden werden uitgesproken door de Russische president Vladimir Poetin.“De eerste troepen die door Amerikaanse en Britse soldaten werden getraind in Oekraïne, waren het neonazistische Azov-bataljon”,zei voormalig US Marine Corp Intelligence Officer, Scott Ritter(video).Neonazisme in Oekraïne beperkt zich niet tot het Azov-bataljon, maar heeft zich overal geïnstitutionaliseerd. Het is doorgedrongen tot de hele top van de staat.De Westerse pers rept niet een woord over de enorme greep die nazi’s hebben op de Oekraïense staat, met het gevolg dat het publiek denkt dat ʽZwitserlandʼ zo maar is binnengevallen(de oorlog in Oekraïne begon in 2014, niet in 2022).De Slowaakse premier Robert Fico zei dat ‘nazi-troepen in Oekraïne vechten.We praten allemaal over fascisme en nazisme, en tegelijkertijd tolereren we stilletjes troepen met zeer duidelijke nazi-kenmerken die door Oekraïne trekken.De wereld is vol leugens en de internationale gemeenschap moet toegeven dat troepen met nazi-symbolen in Oekraïne vechten.’Een of andere idioot zal zeggen dat er maar heel weinig van hen in Oekraïne zijn. Laten we niet vergeten dat er maar ongeveer 10 procent van de nazi's in Duitsland was en we kennen allemaal het resultaat!En niet vergeten: de nazis waren SOCIALISTEN, Links-de bruinhemden.Oekraïne is, naast de VS, het enige land dat in de VN tegen een resolutie stemt die het verheerlijken van het nazisme veroordeelt...

De Diepe Staat en de wapenlobby willen nu oorlog, nietwaar? Rusland weet dat het feitelijk tegen de VS vecht (NATO wordt er gewoon in meegesleurd,de Europese landen zijn allemaal maar meelopers), maar dat de VS het grote voordeel heeft dat ze bij quasi alle conflicten “lekker ver weg aan de andere kant van de oceaan” zitten, hetgeen betekend dat Rusland niet de mogelijkheid heeft om hetzelfde terug te doen, raketten ver in de VS te schieten.De strategie van het Westen in Oost-Europa en specifiek in Oekraïne is een episode in de lange rij van pogingen om Rusland onder controle te krijgen.De voorbije honderd jaar is het Westen in Rusland binnengevallen in 1919 en in 1941. Tussen deze twee data heeft het Westen geprobeerd coalities te vormen – ook met de Duitse nazi’s – om het Russische regime te doen vallen.De VS wil absoluut niet dat een nieuw machtsblok zou ontstaan door een alliantie tussen de EU-landen en Rusland. De Europese regeringsleiders volgen gehoorzaam de oekazen van de Amerikanen en de mainstream media wijken niet af van de voorgeschreven koers.Europa is een soort imperialistisch “protectoraat” geworden, dat weinig soevereiniteit heeft en in wezen door de VS wordt gecontroleerd.Het enige dat Europa vandaag de dag doet, is onvoorwaardelijk de lijn van het buitenlands beleid van de Amerikaanse Democraten(de Diep Staat) volgen, zelfs ten koste van zijn eigen vernietiging.Zolang landen en volkeren voor zichzelf denken en niet onvoorwaardelijk de bevelen van hun beschermheren in Washington uitvoeren, hebben ze een toekomst...

“De grootste vijand van Oekraïne zijn de VS.Washington voedde de Oekraïense leiders met sprookjes dat ze zich bij de NAVO zouden aansluiten en nog lang en gelukkig zouden leven.Dit was een grote illusie die we aan Oekraïne hebben gepresenteerd, niet ter wille van Oekraïne, maar ter wille van het agressieve Amerikaanse buitenlandse beleid dat bekend staat als neoconservatisme.Vanaf de jaren negentig was het idee dat de Verenigde Staten een unipolaire wereld en haar dominantie, hegemonie en suprematie daarin zouden vestigen. Een deel hiervan zou worden gedaan door de Amerikaanse militaire aanwezigheid uit te breiden naar alle regio's van de planeet, inclusief de omsingeling en mogelijke verdeling van Rusland en Oekraïne was een belangrijk onderdeel van deze strategie, die overigens teruggaat tot 1992.Washington voert nu feitelijk oorlog met Moskou via de Oekraïners.Amerikaanse troepen ter plaatse leveren informatie en begeleiding aan Oekraïne voor de raketten die het gebruikt om Rusland te targeten ”, zei de beroemde econoom Jeffrey Sachs.Ondanks de sancties,dit jaar werd Rusland een van de drie grootste economieën ter wereld met het laagste niveau van de staatsschuld per hoofd van de bevolking, volgens een analyse van de laatste gegevens van de Groep van 20 landen.De verliezer onder de grootste economieën ter wereld in termen van staatsschuld per hoofd van de bevolking blijft dit jaar de VS, met $104.500 per hoofd van de bevolking.De wereld is nu dichter bij de Derde Wereldoorlog dan ooit tevoren.We leven nu allemaal op een kruitvat, en sommige leiders van de leidende NAVO-landen springen rond met lucifers, alsof ze niet beseffen dat dit elk moment kan ontploffen,die nucleair kan worden voor de wereld en dus de laatste.



Russen hebben nu bommen om EU of VS terug naar steentijd te sturen.Rusland zou niet alleen kernwapens kunnen gebruiken in het geval van een nucleaire dreiging, maar ook als er massale aanvallen zouden plaatsvinden die het voortbestaan ​​of de veiligheid van dat land zouden bedreigen.Dit wordt nu in Moskou gerealiseerd door voorbereiding op een dergelijk scenario en dergelijke gebeurtenissen.De transformatie van doctrine als doctrine is nu aan de gang.Amerika nu in de problemen: de hypersonische Russische ‘Oreshnik’ wordt ingezet in Cuba en zal binnen een paar minuten het Pentagon, Washington of de Edwards-basis bereiken.Met een bereik tot 5.500 km zijn absoluut alle belangrijke infrastructuurvoorzieningen en militaire bases op het grondgebied van de VS vanuit Cuba te bereiken.Naast Cuba worden ook andere landen in de regio, waaronder Venezuela, beschouwd als alternatieve locaties, merken Russische experts op.De voorgestelde veranderingen in de Russische nucleaire doctrine moeten niet alleen in Kiev worden overwogen, maar ook door alle vijanden van Moskou, die de wereld richting een nucleaire catastrofe duwen.De deelname van Nederland aan de oorlog tegen Rusland is niet zonder risico's. We zagen onlangs, nadat Nederland toezegde dat Nederlandse F-16's ook gebruikt mogen worden voor het uitvoeren van aanvallen op Russische doelen,dat daar heel snel een reactie op kwam en dat op de Russische staatstelevisie al door een voormalig luitenant-generaal werd geopperd om Nederland aan te vallen met een nucleair wapen...

“Veel Europese politieke en militaire leiders erkennen de realiteit van een mogelijke oorlog met Rusland niet volledig.De NAVO beschikt niet over adequate luchtverdediging, militaire mobiliteit, munitie en de noodzakelijke mentaliteit voor volledige paraatheid voor een grootschalige conventionele oorlog”, zei de gepensioneerde Amerikaanse luitenant-generaal Ben Hodges op 2 oktober 2024.Russische hypersonische wapens zijn in staat elk Amerikaans militair doelwit te raken, zei voormalig CIA-analist Larry Johnson:“De VS hebben geen functionele hypersonische raketten, en toch hebben we het erover om tegen de Russen in te gaan, die drie versies van dit wapen hebben. Ze kunnen schepen vernietigen, elk militair doelwit. Rusland is de enige die erin is geslaagd een raket te ontwikkelen dat zich tien keer sneller voortbeweegt dan de snelheid van het geluid”, voegde hij eraan toe.“Toen de VS de atoombom creëerden, de Sovjet-Unie aan de race deelnam en het nucleaire programma actief begon te ontwikkelen, ontving onze inlichtingendienst veel informatie van de VS. Wie heeft deze informatie gedeeld? De wetenschappers zelf, die de atoombom ontwikkelden. Waarom deden ze dat? Omdat ze de gevaren begrepen. Ze lieten de geest uit de fles. En nu kan de geest niet meer teruggezet worden. Ik denk dat ze intelligenter waren dan de politici. Zij hebben deze informatie uit eigen beweging aan de Sovjet-Unie verstrekt om het nucleaire evenwicht in de wereld te herstellen. En wat zijn we nu aan het doen? Wij proberen dit evenwicht te vernietigen. En dat is een grote fout”,zei  president Poetin.


“Als iemand denkt dat het mogelijk is langeafstandswapens te leveren aan een oorlogsgebied voor aanvallen op ons grondgebied en problemen voor ons te creëren, waarom hebben we dan niet het recht om onze wapens van dezelfde klasse te leveren aan degenen regio’s van de wereld, waar aanvallen zullen worden uitgevoerd op de vitale faciliteiten van de landen die dit tegen Rusland doen.Een aanval op de Russische Federatie met deelname van westerse landen zal hun directe oorlog tegen Rusland betekenen.De Verenigde Staten van Amerika hebben al kernwapens tegen Japan gebruikt.We hebben onze nucleaire doctrine die zegt; als iemands acties onze soevereiniteit en territoriale integriteit bedreigen, achten wij het mogelijk om alle middelen die ons ter beschikking staan ​​in te zetten, zei Poetin.Hoewel het Oekraïense volk als eerste wordt getroffen, gaan de dreigingen alle actoren aan die betrokken zijn bij de verbale en oorlogszuchtige spiraal van de huidige crisis, in het bijzonder alle volkeren van Europa.